站在金门看厦门，就像站在非洲看欧洲？

茉莉花儿

站在金门看厦门，就像站在非洲看欧洲？

福建向上

站在香港看深圳，站在上海看昆山，站在北京看廊坊……

三不五时来看看

农村看城市

qlhotfj

金门没什么经济能量。

就那一二十万人口， 占一半移民美国，占四分之一跑到厦门，占另外四分之一回呆湾本岛讨生活

就算金门回归了， 也是厦门扶贫金门！

qlhotfj

2023年金门县GDP约为300亿新台币（约合人民币68亿元）

今晚打松鼠

qlhotfj 发表于 2025-7-23 10:51
2023年金门县GDP约为300亿新台币（约合人民币68亿元）

还不如 国内的一个中等强镇

三不五时来看看

资源政策归集，打造“亩产万斤”对台示范田，
也只影响了一个金门岛，
事实上对岛内民意影响甚微。

qlhotfj

深圳与香港——资本，产业，人口流动， 有实质的贸易和陆路交通相连， 而且人口规模也不小，香港也在700-800万


上海与昆山——资本，产业，人口流动，有实质的产业分工和城市分工，交通相连，昆山人口200-230万
关键不是昆山，背后是苏州


北京与廊坊就不要谈了




回到厦门与金门。。。就算建桥了，为了一二十万人， 建个桥，只是方便厦门人去金门旅游。 以及全国人口去厦门旅游
从旅游业来说，这个桥是有意义和的经济价值的。


从城市发展来说，香港与深圳分界线都明显的区别（一边是保护农田，一边是高楼大厦）
香港与深圳城市整合或融合，都千难万难，厦门与金门就更不要说了


回到厦门与金门。。。


1、金门不可能建高楼大厦， 主要没人口，更关键，在呆湾本岛，金门人没有话语权，或者说在外金门人，对全球的产业控制和影响力基本为0，除非台积电是金门人。


2、厦门人，或大陆人，福建人，不可能移民到金门，就算厦门人，福建人，大陆人想移民过去，呆湾也会不答应 ，至少大规模移民，是不可能的


3、就算回归了，呆湾本岛，也只会将金门打造成旅游县，对接大陆的形成旅游品牌，搞搞游乐场，渡假中心， 酒店等。


4、跨海遂道，如果现在回归，倒是有可能建，要建也是福州——平潭——呆湾（新竹），南段厦门出发相对难，如果三十年后，一百年后回归，蝈家已经失去大基建能力，也没有相应的建筑工人。。。。。相当于当下的美国基建能力。




从建跨海遂道能力，福建相连呆湾，这一点出发，呆湾越早回归越好，
不然就算现在， 海南和广东湛江的，琼州海峡跨海大桥都没建起来

qlhotfj

总之就是，厦门要发展，不能天天画大饼（画对岸的大饼，画大饼的前提是，呆湾要先回归这个前提和事实），更多是求自身产业和城市突破，带动周边市的发展，实现大交通互联互通

金门经济能量，真的很低，回归了不会给厦门带来实质的改变、反而可能会形成新的社会问题，拖累社会发展。

350501

光脚不怕穿鞋的