强省会是不是一种行政干预

hangel

福建作为改革开发以来增长最快的省份，主要靠的是市场经济吗。

库里

靠计划经济 强特区废了 前店后厂 玩不下去了

hangel

没有市场活力的福建，是不是最落后的山省之一

莆阳名仕

强省会，强市区，强县城都是行政干预

南风叶

利益转移

南方龙

我国的国情就是这样，以前的开放四个特区、开放闽南金三角、后来的上海浦东大开发、西部大开发、振兴东北等等等等，哪个不是行政干预，哪个不是政 府行为？不同的是有些算是成功了，有些就未必了。

福蛙

只涨gdp不涨财政的畸形儿，没什么卵用，也就在网上当做吹牛本钱而已

南方龙

美国挑起的关税战算不算行政干预？

库里

福蛙 发表于 2025-4-21 17:31
只涨gdp不涨财政的畸形儿，没什么卵用，也就在网上当做吹牛本钱而已

还涨资金总量 三大经济指标 涨两个 舒服

仙作

行政干预不是我国基本操作么，没有行政干预的话现在的很多市区可能都不如底下县，有些县可能不如底下镇

紫菜卷

真要有市场经济，泉州东海还有台商区现在还是农村呢。都是行政干预起来的

阳光下

干预的时代因为就业压力问题一直再变小，教育对房地产的影响也越来越小了，住楼房吃土了，如果每个人都有养老金，老年生活有保障，不然城市化难于继续了。

hangel

南方龙 发表于 2025-4-21 17:30
我国的国情就是这样，以前的开放四个特区、开放闽南金三角、后来的上海浦东大开发、西部大开发、振兴东北等 ...

不同的。有些政策是减少干预，激活市场活力，比如沿海开放。有些是强干预，拿资源扶持，没有考虑短期效益，比如新区大开发。

阳光下

欧美都是高福利来维持高城市化，国内依靠教育，医疗，资源来扩大城市化现在行不通了，未来要继续城市化必须拥有健全的高福利体系，不然做梦了。

南方龙

hangel 发表于 2025-4-21 17:57
不同的。有些政策是减少干预，激活市场活力，比如沿海开放。有些是强干预，拿资源扶持，没有考虑短期效益 ...

你问的是某某行为是不是行政干预，至于干预的目的不同，那又是另一回事了，事实上，开放沿海，也是一种倾斜政策，为何有些地方早早开放，有些地方却迟几年才开放？看似减少干预，激活市场，实际上还是行政干预说了算，要不然同样是经济特区汕头，现在发展得这么烂？你该不会以为原因就是汕头的市场活力就真的比其他特区要来得差多了（很多人都知道原因，没有行政的原因才怪）？

南方龙

深圳这个城市，如果没有行政干预（说是举国之力都不为过），怎么从一个小渔村发展到如今的大城市？深圳人（包括极少的原住民与外来打工的创业的）就比广东其他地方的人更优秀吗？

yga

省内厦门也是靠特区税收优惠吸引企业趋之若鹜，明目张胆的行政干预，上个世纪八十年代厦门还是福建倒数，要不然企业凭什么去那种犄角旮旯的地方？

pzhl

中国是计划经济哪有什么市场经济

hangel

pzhl 发表于 2025-4-21 19:34
中国是计划经济哪有什么市场经济

没有市场经济，大家还在穿补丁

000

福蛙 发表于 2025-4-21 17:31
只涨gdp不涨财政的畸形儿，没什么卵用，也就在网上当做吹牛本钱而已

财政还重要么？也不看看经济利益无条件让步于国 防利益带来了什么。
最近的案件已经暴露了问题所在，再不强省会死得更快。

南方龙

hangel 发表于 2025-4-21 19:57
没有市场经济，大家还在穿补丁

我们国 家是社会主义市场经济体制，市场经济与政 府行为并不是简单的对立关系（其实任何一个国 家的市场经济也都 离不开政 府的作用），市场和政 府之间是有机统 一的辩证关系，处理好政 府和市场之间的关系是经济体制改革的核心问题。政 府在经济活动中应当做到有所为，有所不为。

逗阵来话仙

是一种剥削