昆明的财政收入下降了83亿，但GDP涨了1800亿。。

十月。OCT

qlhotfj 发表于 2025-3-30 09:54
其实他们分配关系。
GDP构成一部分，就是财政收入，

既然是构成的一部分，不就是正相关性，为什么有些人要否认呢？当去年厦门第一季负增长的时候，这些人为何那么高潮群儿攻击呢？

qlhotfj

GDP，构成之一是财政收入


但是GDP数据与财政收入，不是同一个部门数据，
一个是统计局数据，一个税务局数据


从社会学解释来说， 你税收的少，
相应的企业利润就高，经营成本就低，相对的这笔钱，就会用于工资支出，扩大生产， 或提高管理层福利！


财政是GDP构成一部分，但是两者不是直接逻辑关系，是一种社会学逻辑关系！

qlhotfj

十月。OCT 发表于 2025-3-30 10:04
既然是构成的一部分，不就是正相关性，为什么有些人要否认呢？当去年厦门第一季负增长的时候，这些人为何 ...

哪有为什么，为了抹黑，他省，他市， 只是找个数据来抹黑，攻击！

而这个数据，外行人看不明白，也不懂，但是他们有一定逻辑关系

十月。OCT

qlhotfj 发表于 2025-3-30 10:06
哪有为什么，为了抹黑，他省，他市， 只是找个数据来抹黑，攻击！

而这个数据，外行人看不明白，也不懂 ...

所以他们只能抹黑别人就是不能接受别人的反击？

qlhotfj

财政是预算收入，在于收支平衡。如果长期收支不平衡，忠央会审计地方财政健康状态
是不是财政造假，或是虚报财政收支！


GDP数据（服务于宏观的经济发展），
只是统计部门，为了统计本地区当年的经济生产活动，创造的社会增加值，来把脉，经济是否健康，
低了，就加大投资，刺激经济，
高了，就放缓投资， 增本质效，实现高质量发展，去除粗放，没有经济效应的增长或重复投资

qlhotfj

十月。OCT 发表于 2025-3-30 10:07
所以他们只能抹黑别人就是不能接受别人的反击？

你就别扯其它的。 感觉在质问我。
嘴张长别人身上，管不了的。

懂的人，能做的，只是科普或解释，让能听的懂的人，想明白的，能明白，得到相对准确的解释！

人的成见是一座大山，移不动的， 价植观或思想固化！这就是江山易改本性难移！

十月。OCT

qlhotfj 发表于 2025-3-30 10:14
你就别扯其它的。 感觉在质问我。
嘴张长别人身上，管不了的。

没有没有，怎么敢质问你，只是觉得你的话有分量，只是想通过跟你对话让他们听得见看得见，而不是天天在那里什么南部智商有问题，哈

十月。OCT

所以昆明问题一大堆，最显眼的就是地铁修不下去了，竟然欠薪到目前还没解决