声东击西：闽台融合路在闽江

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 15:00
到现在还不明白，什么拍板啊，如果需要拍板还要什么公投呢？无知就不要摆弄是非了！

大陆对囼蛙公 投从来不吭声。
一旦支持，他们就立马搞统 独公 投了。

dongnan123

晴晴无语 发表于 2023-11-9 15:05
这也是我为什么说从跨海通道北线是很难实施的一个依据，因为第一步公投跨海通道就几乎不可能通过

但是换 ...

所以不能被囼蛙人忽悠，否则什么事情都干不成。
要修北线，自己就先动工，在平潭到新竹中间，开建人工岛。
然后开挖从平潭到人工岛这段隧道。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 15:10
大陆对囼蛙公 投从来不吭声。
一旦支持，他们就立马搞统 独公 投了。

哈，自欺欺人，跟我们吭不吭声有几毛钱关系？知道核四吗？搞桶堵公投就违法了，还是那句话无知就不要瞎BB
GWY台办朱凤莲在回答中国日报记者代金门县“厦金大桥建设推动WY会”日前在金门县发起是否同意建设夏金大桥发起的“公投”一事回应时说“对金门县百姓需要建设厦金大桥的愿望我们听到了………


这是咱们对台办发言人的话，回避了所谓的公投吗？？？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 15:19
哈，自欺欺人，跟我们吭不吭声有几毛钱关系？知道核四吗？搞桶堵公投就违法了，还是那句话无知就不要瞎BB
...

朱有跟风讲出”公投“二字吗？
这是媒体人给朱挖坑。

朱反应很快，只说听到声音，而不是说看到”公投“结果。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 15:39
朱有跟风讲出”公投“二字吗？
这是囼蛙媒体人给朱挖坑。

呵呵，给你看的也是咱们的新闻稿，都还没有公投哪里来的公投结果？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 15:41
呵呵，给你看的也是咱们的新闻稿，都还没有公投哪里来的公投结果？

大陆官方绝对不会提”公投“二字。

即使将来金厦大桥开工，大陆官方肯定是说经过两岸海基海协会商定，
而不是说经过金门公投，大陆同意开工。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 15:46
大陆官方绝对不会提”公投“二字。

即使将来金厦大桥开工，大陆官方肯定是说经过两岸海基海协会商定，

金门县团体发起兴建厦金大桥“公投”，国台办回应2023-09-27 11:01·海峡导报

国台办9月27日举行例行新闻发布会，发言人朱凤莲就近期两岸热点问题回答记者提问。

中国日报记者提问：金门县“厦金大桥建设推动促进会”日前就“是否同意兴建厦金大桥”推动“公投”，两周收集到734份连署书，反映金门乡亲高度期望厦金大桥建设。请问发言人对此有何评论？

请问花式踩踏大师，海峡导报算不算官方的媒体？？？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 15:49
金门县团体发起兴建厦金大桥“公投”，国台办回应2023-09-27 11:01·海峡导报
国台办9月27日举行例行新闻 ...

金厦小三通还是当年菜英文当陆委会主委的时候批准的。
那之后，囼蛙是越来越走向台毒。
不要再执迷于金厦小三通了。
说明金门这张是废牌。

要找新办法。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 15:58
金厦小三通还是当年菜英文当陆委会主委的时候批准的。
那之后，囼蛙是越来越走向台毒。
不要再执迷于金厦 ...

哎，说过了，你不是制定规则或者政策的人，要不你上书修改二十一条？对了，海峡导报算不算大陆的官媒？？？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:00
哎，说过了，你不是制定规则或者政策的人，要不你上书修改二十一条？对了，海峡导报算不算大陆的官媒？？ ...

海峡导报是地方媒体，不是ZY媒体。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:05
海峡导报是地方媒体，不是ZY媒体。

哎，政治还很幼稚，要不要帮你找人民网的报道呢？？？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:00
哎，说过了，你不是制定规则或者政策的人，要不你上书修改二十一条？对了，海峡导报算不算大陆的官媒？？ ...

金厦大桥不需要很多钱，只需要厦门建发拿几块地皮，
建一些海景房，就足够建了。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:07
金厦大桥不需要很多钱，只需要厦门建发拿几块地皮，
建一些海景房，就足够建了。
...

呵呵，是钱的问题吗？一说的北线你就说是政治任务，为什么南线就不可以是政治任务呢？习惯了双标！

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:11
呵呵，是钱的问题吗？一说的北线你就说是政治任务，为什么南线就不可以是政治任务呢？习惯了双标！ ...

金厦大桥对囼蛙岛内根本不起作用。
是金门和厦门自己一亩三分地的事情，
不值得大做文章。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:17
金厦大桥对囼蛙岛内根本不起作用。
是金门和厦门自己一亩三分地的事情，
不值得大做文章。

是是是，根本不要动用最高层的二十一条！说白了，你天天花式踩踏厦门就是怕厦门又抢夺了先机，你的抢省会又被边沿化呗

dongnan123

金厦大桥很容易被囼蛙当局切断。
而闽 赣 运 河，即使囼蛙人不用，
我们自己的船还是照样可以航行在运河里啊。

Kirin9000

13019286 发表于 2023-11-9 16:26
要不要帮你找个小学语文辅导老师？

不劳你操心，努尔哈赤，你还是回隔壁唱二人转比较适合

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:19
是是是，根本不要动用最高层的二十一条！说白了，你天天花式踩踏厦门就是怕厦门又抢夺了先机，你的抢省会 ...

二十一条是大刚，怎么执行，各地应该自己想办法。
厦门可以想金厦大桥，而且厦门也只有这个事情可做。
问题是金厦大桥能融合几个囼蛙本岛人？
对囼蛙岛内经济有多大影响力？
闽 赣运 河是完全能够把囼蛙岛内
各个港口都融合进长江航运体系，
对囼蛙本岛吸引力是显而易见的。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:34
二十一条是大刚，怎么执行，各地应该自己想办法。
厦门可以想金厦大桥，而且厦门也只有这个事情可做。
问 ...

哎，不是我们是他们想要，我们听到了，解读都那么差吗

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:36
哎，不是我们是他们想要，我们听到了，解读都那么差吗

谁出钱？

金门人白拿钱，谁不要。
问题是对两岸统 一进程有多大价值。

小三通都十几年了，说断就断。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:42
谁出钱？

又回到了，你的北线是政 治任务，南线就不是的问题了，为何你总是那么双标呢

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:43
又回到了，你的北线是政 治任务，南线就不是的问题了，为何你总是那么双标呢 ...

出钱不是问题。
问题在于对两岸统 一能发挥到多大的作用，
就是投人产出效果如何？
如果囼蛙人说断就断，
那就是太不合算了。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:42
谁出钱？

金门人白拿钱，谁不要。

小三通是因为三年疫情还有一些其他的原因，不跟你扯了，你就安安静静地等待厦金大桥开工的喜庆

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 16:47
出钱不是问题。
问题在于对两岸统 一能发挥到多大的作用，
就是投人产出效果如何？

总比你的京台北线画在图纸上强！只要能通就进一步了，你不会懂的，所以一直说幼稚的话

fjsmwzx

福厦两地网友如此贴般文明理性地探讨问题，即使有点火药味也不碍事。挺好的！

fjsmwzx

大陆这边的文宣：“厦门金门门对门，鹭岛浯岛桥连桥”，这样对联的形式，仅从文字角度来说，表述为“厦门金门门对门，鹭岛浯岛岛连岛”，是否更为工整对仗？

dongnan123

Kirin9000 发表于 2023-11-9 16:52
总比你的京台北线画在图纸上强！只要能通就进一步了，你不会懂的，所以一直说幼稚的话 ...

京台北线画在纸上是战略，金厦大桥挂在嘴上是战术。
战略谋划是全局性的，战术执行是个体化。

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 17:22
京台北线画在纸上是战略，金厦大桥挂在嘴上是战术。
战略谋划是全局性的，战术执行是个体化。
...

规划有北中南线，也都是图纸上的，难道只是北线才是战略，南线就不是战略啊，你个双标D

Kirin9000

dongnan123 发表于 2023-11-9 15:39
朱有跟风讲出”公投“二字吗？
这是媒体人给朱挖坑。

中国日报是自媒体啊，中国日报(中国GJ英文日报)-百科，也是央媒之一，怎么到你嘴里成了自媒体呢？