贸易戰是虚的

滹沱河北地

分配戰才是实的
掌握财富多的都怕损失
而普通人只是打打工
可能去掉过剩产能
工作时间短，和原来工作时间长收入都一样
那不就起到分配的作用了

滹沱河北地

莆阳名仕 发表于 2025-4-12 16:07
掌握财富的倒了谁给你这个打工的牛马发钱。
还虚，虚你个鬼

看你这呆哔
还出言不狲
你损失  我高兴
干就完了

莆阳名仕

掌握财富的倒了谁给你这个打工的牛马发钱。
还虚，虚你个鬼

滹沱河北地

莆阳名仕 发表于 2025-4-12 16:07
掌握财富的倒了谁给你这个打工的牛马发钱。
还虚，虚你个鬼

根本就没人害怕
你太小看现在的人了
倒是你怕了
你怕了，你就损失，是不是！

莆阳名仕

滹沱河北地 发表于 2025-4-12 16:17
看你这呆哔
还出言不狲
你损失  我高兴

你这种人才是社会的毒瘤。见不得人好

仙作

打个字都不好，怕不是日本鬼子吧

滹沱河北地

莆阳名仕 发表于 2025-4-12 16:21
你这种人才是社会的毒瘤。见不得人好

你这种黛哔懂什么
我这种是经济分析和未来走势
而你是把自己损失强加情绪给别人
是人心险恶，是毒瘤

莆阳名仕

[quote]滹沱河北地 发表于 2025-4-12 16:23
你这种黛哔懂什么
我这种是经济分析和未来走势
那是哲学思想
[/quo别出来丢人现眼了，回家好好种地瓜。

滹沱河北地

仙作 发表于 2025-4-12 16:22
打个字都不好，怕不是日本鬼子吧

现在主要就是两边
支持城市化和不支持城市化
两边的不同利益价值角力
贸易戰是限制流动性
人 财 物 的流动性
明显手里持两套 三套房的肯定不利
这也是急眼的原因
但世界潮流不因个人意愿所改变
贸易脱钩已经是大的趋势
顺势而为就好了

我爱晋江

对泉州有利还是对晋江有利？

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-4-12 16:30
现在主要就是两边
喜欢城市化，和不喜欢城市化
两边的不同利益价值角力

城市化是大趋势，不可逆。

不管经济好，还是经济坏， 不管人类住地球，还是住月球，还是火星。或者住太空

都是《城市态方式》，解决人类一切问题。

滹沱河北地

我爱晋江 发表于 2025-4-13 08:43
对泉州有利还是对晋江有利？

这是显而易见的

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-4-13 10:42
城市化是大趋势，不可逆。

不管经济好，还是经济坏， 不管人类住地球，还是住月球，还是火星。或者住太 ...

德国化和香港化
香港化
城市化是经济殖民向外转移资产所需
贸易一切断，经济殖民也就断了
根本就不存在城市化了
而是居住化，没有金融攫取财富的属性
居住化就是德国化，不是香港化
那城市化就已经完了

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-4-13 11:13
德国化和香港化
香港化
城市化是经济殖民向外转移资产所需

你造个新词，居住化， 农村也是居住， 你那你反什么？ 或你观点原则立场是什么？

qlhotfj

认据，完全站不住脚。

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-4-13 11:26
你造个新词，居住化， 农村也是居住， 你那你反什么？ 或你观点原则立场是什么？ ...

那就是德国化嘛
这么简单，需要解释
那德国的农村不就是城市！是不是
德国的大企业不就建在农村

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-4-13 11:28
那就是德国化嘛
这么简单，需要解释
那德国的农村不就是城市！是不是

你都不了解德国，就瞎说。

2024年德国城市化率为78%，22%人口居住在农村，但农村居民中仅1.2%从事农业，其余95%从事非农工作，显示农村地区已成为居住选择而非传统农业谋生地。


也许在你认识里，自我认为，德国没有中国式的摩天大楼或高层住宅，就不叫城市化。

qlhotfj

你至少要懂的看卫星图，是不是！ 手机能上网， 懂点汉字，也能看的懂，德国在哪，不用大家帮你找位置吧？

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-4-13 11:35
你都不了解德国，就瞎说。

2024年德国城市化率为78%，22%人口居住在农村，但农村居民中仅1.2%从事农业， ...

你是顽固，还是伤到你利益
你要这么嘴硬
就这么说吧，哪怕是高楼大厦
只要切断经济殖民的属性
他也不属于城市化
他就是高楼
你盖矮的，一户一座
如果不切断经济殖民
他也是城市化
城市化不是楼高还是低
而是他构成了剥削，构成了经济殖民
贸易脱钩就是切断经济殖民
不让你往外面转移，用美元计价资产

qlhotfj

LZ 有点反常识，倒反天罡

人类是群居动物， 从古至今，自从蝈家形态出现，都是朝着一方向上走，也就是城市化，
只是古今中外，城市化的方式，力度，因为国情差异，发展阶段不同，导致城市建筑景观，特色，功能，有所不同

但总体就是，人口向中心区域，或城市区域集中，从事的是从农业生产到非农业生产方向上转变
住在城市，或住农村， 确实都是居住。

资本主义，多发展一二百年，像德国 社会充分发展， 农村和城市一体化，也就是农村也半个城市化的一部分
因为农村和城市实现了相互产业分工， 主要还是农村产业服务城市产业，这是必然的发展阶段

你现在反对城市化， 这不是倒反天罡？
就好比牛要拉大翔，你说他不是拉翔，他在吃东西，为不了让他吃太多， 所以堵住拉翔口，他就不吃了。（牛只要正常从口进食，它都会拉大翔，你堵住拉翔位置，阻止它吃（现实那是在拉翔）！）

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-4-13 11:45
LZ 有点反常识，倒反天罡

人类是群居动物， 从古至今，自从蝈家形态出现，都是朝着一方向上走，也就是城市 ...

集聚居住不叫城市化
那就是居住
你那叠几十层
那不叫居住，那叫资产
你这个叫资产，那就有问题了
那就是城市化
已经构成严重问题了
形成了走姿，负债让全体一起背锅

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-4-13 11:45
LZ 有点反常识，倒反天罡

人类是群居动物， 从古至今，自从蝈家形态出现，都是朝着一方向上走，也就是城市 ...

你现在所在的地方
人是一天比一天多，今天比昨天多
还是今天比昨天少
多了算你对
少了，你凭什么说他在城市化
这是按你的理解城市化
这才刚开始
贸易战才这一个星期