看了全国200多座城市航拍视频，漳泉城建水平三流水平！

爱丽丝

福建的顶部城市没有，福州精致度还可以，但缺乏大气！厦门马马虎虎，在二线中规中矩。漳泉整体城建水平基本处于全国三流水平，也就是三线弱的城建位置。省内其它城市跟粤东粤西差不多，在沿海省份里垫底，比中西部四线城市都好不到哪里去。福建除了莆田福清民居和宁德时代可以吹吹，无论大型基建，还是战略性新兴产业都已经落伍，去对比一下安徽2024年的百强企业榜单，你就会发现人家产业结构比福建确实已经处于领先优势。福建人是很精明勤快，但官老爷一直太保守，无作为，导致福建一步步沉沦。

丝路花雨

三流都有点恭维了。不单单是面上的建筑差，整个城市功能都是残缺的。

库里

江苏百强企业一堆 钢铁 化工 建筑怎么没见沉沦。合肥 蔚来亏了1000多亿 科大讯飞利润一直为负

qlhotfj

其实泉州只是缺少一块， 以300-400米高为点缀城市CBD功能区，同时市中心弱，中心城区不强， 其实可以参照东莞城市发展模式，以街道和乡镇共同城市开发（东莞没有市辖行政区）


福州只是城市核心区缺少，一线城市中轴线，百米以上宽度的城市中轴线大道，像深圳深南大道，或成都天府大道。
厦门只是缺少，通过内部本土发展起来的头部的产业，大产业，大公司（非以港口运营）像华为，阿里等
漳州，莆田，龙岩等省内六座城市（加泉州市中心四区，其实是七座城市），城市规模相对小， 这是福建城市发展长期的短板。
1、多山，2.耕地红线。3、拆迁难。4、ZF能力弱。
比东部头部热点城市肯定比不赢
首先城市规模小，相应财政就弱，接着产业都是一穷二白开始发展，社会资本融资能力弱


至于跟内陆城市，跟内陆省会比，肯定比不赢， 跟内陆除省会的，各自排名二至五名比， 看省内份而定，
像城市发展，就算再发达，像深圳，也是一堆毛病，没有十全十美！或全部第一，


至于教育，医疗，忠央行政权力控制力太强（地方左右不了），除非以后权力下放。

qlhotfj

发展是以人为本，
以人为本是字面的意思，更深层次，是当地ZF社会治理能力的，战略思维，或发展求进，为民服务精神状态。


福建当关，首先求稳， 敢拼的，10个有9.5个已经进去踩缝纫机


为什么会这样，


事实发展都是这样的，
你想发展，就要利益交换，大幅跃进，改变当前的既得利益链， 这肯定会涉及钱权交易，同时也会得罪既得利益集团。
这跟做生意一样， 我投资你这里，你给我什么好处， 我拉来投资，ZF又给我什么好处。。。。这叫利益交换，交换过程容易发生腐败或中断个人仕途。


现在99%当官的，本土的起来的， 都是做一天和尚，敲一天钟，除非上面或忠央下达，他们才不会动起来（上面下达也是形式主义，容易破坏营商环境，像潮汕商户这段时间“关门潮”事件，就是典型的官本位，形式主义）


总之，当《关》不思求进，不敢为，不作为， 社会资源，区域发展，很难统筹起来，或改变当下困境

qlhotfj

瓦林老被

丝路花雨 发表于 2024-11-28 08:50
三流都有点恭维了。不单单是面上的建筑差，整个城市功能都是残缺的。

作为地级的泉州市区确实不行，但县域和乡镇还是可以的。

qlhotfj

所谓官本位，我再举一个例子


龙岩和厦门为例
像科创园，明明香港资本（民间）投资或深圳资本（民间）投资， 现在挂个牌，就变成了龙厦协作产业园


当然背后的原因很复杂 。


站在龙岩角度， 挂个牌子， 总比不挂的好，至少表达一个意思，龙岩也是投资热地，发展潜力大。
厦门来说，就更复杂了，反正有现成的成果，告诉上面，我也在弄，我也有带头作用，多给一些政策下来，一个人骑驴唱剧本，总是势单力薄，多拉个人一起唱，声音才大！




这是这个过程中，太多形式主义，发展到实处， 都是唱的多，做的少。 一切服务，挣治正确！直白就是升官“政绩”

联想集团公司

福建城市普遍没规划，乱七八糟，全国垫底

丝路花雨

瓦林老被 发表于 2024-11-28 10:07
作为地级的泉州市区确实不行，但县域和乡镇还是可以的。

县域城建也半斤八两。不要高估

逗阵来话仙

泉州粗制滥造的住宅楼太多了

编号9527

城建确实落伍了，作为东南沿海省份不应该，正视差距迎头赶上

hangel

太差了 特别是整体性

福州老剩女

好看没有用，住的舒服才是王道

福建向上

赞同！LD保守，无大作为。

chenfang360

明明是：

福州，厦门勉强三流水平；

福建其他城市五流开外；

fujianup

福建的城建面貌是给GJ改开40年经济发展成果抹黑的

三不五时来看看

有特区的省份
出“晋江经验”的省份
结果管理层还是这样畏首畏尾，真是莫名其妙