居家隔离可行吗？

gzgggg

居家隔离可行吗？

居家隔离这个话题已经被讨论很久了。有几个权威观点，我们可以拿出来讨论。一个同样来自中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友。吴尊友表示，当我们诊断一个人为无症状感染者的时候，其中有一部分人很可能是确诊病例的一个潜伏期，再观察一段时间以后，会出现症状，(观点A居家隔离还是存在风险。无症状感染也可能发展成重症。

吴尊友：无症状感染者有可能处于确诊潜伏期

另一个观点，是来自加州大学洛杉矶分校公共卫生学院流行病学系系主任张作风，其撰文指出：上海已经完成接种新冠疫苗5549万剂次，完成全程接种人数达2242万人，接种覆盖人群占全市常住人口的95.1%，而且有1063万人接种了加强针。(观点B在目前上海的高接种率的情况下，鼓励群众接种第三针，同时提高老年高危人群人群的接种率和加强率，可以说已经具备对重症和死亡有所保护的免疫屏障了。所以可以考虑对密接人群和无症状感染者进行居家隔离了。

4月1日，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，上海这次疫情的规模，比武汉还要大，但疾病的严重性比武汉要低。目前来看，上海的救治比较平稳，我们会尽快按照‘应收尽收’‘应隔尽隔’抓落实。”在被询问道，“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离”的问题时，陈尔真表示，未来居家隔离的可能性是有的，看整个形势的发展。

由此可见，权威专家的观点是有分歧的。你支持哪个观点？（可在评论区留言A或B）

权威专家的观点相左，这就说明抗疫已经不是一个单纯的医学问题，而同时是一个社会问题，一个经济民生问题。我们“动态清零”最大的目的主要就是最大限度的尽一切可能保障人民群众的身体健康和生命安全。翻译一下也就是说，哪种方式最有可能保障人民群众的身体健康和生命安全，我们就采取哪一种方式。

抗疫方式权威观点不一致，这是第二个危险信号。