丈不管怎么打，都是有利资本的

滹沱河北地

都是有利资本化的
如果你放眼看去，你会发现
现在整个世界，第三世界不爱打丈
但是像以色列 英国 德国 日本……
他是非常好戰的，美国就不用说了
因为他正在通过战争，再资本化
原来的不够，不够吃
所以现在是，再资本化，再字
幸福是争取来的，切蛋糕就是主动地进击
文明福利，是经济殖民赋予的文明福利
要不哪来的发达
所以资本帝国，他每一个人都知道自己能获得什么
这就是动力，效率，产权也很明确
制度就是让人感觉有所获
有所获，即有所为
我们有一句话评价人叫什么，年少有为
那谁不想有为

吃地瓜

让英法德带领欧洲，消灭俄罗斯。

滹沱河北地

资本已经是很完善的制度了

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-11-15 08:28
资本已经是很完善的制度了

说错方向了，背后是债务，

债务，经济危机不可调和，引发战争。一战二战，都是因为深层债务，引发了战争。
资本只是服务于战争。


在战争状态下，资本让位给权力中心！
传统意义上的资本，是市场化，自由化， 像犹太资本，我想投资就投资，不受行政或权力，地缘挣治影响
战争状态下，资本是享受不到自由投资和市场化下的自由获利！


债务前身，就是财富分配不均，资本和财富过度集中。导致债务和产业，市场崩盘！

qlhotfj

在古代，人因为吃不饱，天气原因，瘟疫，山洪……创造更多流民……引发战争，像游牧民族，进攻南下中原挣权，

现代人，因为蝈家债务，经济产业萧条，市场竞争， 引发战争，本质也是吃不饱（利益追求不饱），利益分配不均。


像中美，一个要复兴，一个要维持霸权，
一个要新能源汽车，一个不让卖，新能源汽车只是底层最基本一个对抗子项目。

这就引发根本性的利益冲突，最终要市场解决，开放市场，导致产业受损，引发当事蝈债务危机，最终导致战争

或直接战争开道，用战争解决市场，像二次鸦片战争，以及全球的殖民地经济（对市场的占领需求，没有市场，就无法消耗或消费工业品）

当产业过剩引发经济危机，市场无法解决，必然也要战争来消耗工业品，背后还是争夺市场，也就是技术市场，商品市场，资本市场的主导权！

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-11-15 09:07
说错方向了，背后是债务，

债务，经济危机不可调和，引发战争。一战二战，都是因为深层债务，引发了战争 ...

债务不是给资本的
完善的资本体制
没有高福利哪来的债务
债务就是享福，就是幸福
不搞福利，不搞债务，用战争推动资本化
转化成资本的利益
那还谈什么幸福
资本不是集体经济，资本保护个人财产
但是战争是集体的利益，
敢打敢创这才是资本帝国
这种经济体制肯定是需要战争和博弈
资本是开拓，而不是内卷
自我消耗
资本在经营四海
利润自然能转化成福利

qlhotfj

资本是需要和平的市场， 在战争状态下，资本再强，也等于0  
只有全球化市场下， 美国资本才有话语权， 当资本和产业，市场，脱离，就是一堆废纸。
所以战争不利于资本。当然 战争也是不利任何一方，唯一有利就是每次战争，都能推动人类科技的进步。

当然和平环境，推进科技进步， 就要公平的市场，而不是战争下的市场。
战争下的市场，必然是保守的，蝈家主义的， 不是自由贸易的，资本也就不自由！

通过战争推动科技发展， 是成本巨大的。

但是战争是不可避免的，能避免的是不发生，重大的战争， 灾难性的全球性战争！

这个避免不是靠一方无限退让的，而要相互实力对等。才能避免战争。
一强一弱必然战争，因为强的一方觉得自己能赢

一方无限的退让，忍让，，也必然战争，因为人是不理想的，也非理性的， 退让，忍让，对双方会引发重大的战略误判，误判的发生，必然也是战争。

像对于日本来说，都是以小博大， 状态下引发战争，或发动对外战争，所以不能常理看日本。

日本的思维是， 零和博弈，有你没他，有他没我，要么臣服，要么打趴对手！没有中间伙伴选项！

滹沱河北地

吃地瓜 发表于 2025-11-15 09:14
让英法德带领欧洲，消灭俄罗斯。

大胆创

十月。OCT

这个世界需要多极互相制约达到相对的平衡

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-11-15 09:33
债务不是给资本的
完善的资本体制
没有高福利哪来的债务

战争状态下，资本都不自由， 如何推动战争资本化、

像俄乌战争， 欧洲资本，产业，技术，都退出俄罗斯市场，资本他如何获利？
所以你说都是胡扯，没有说的根本性的问题。

本质是俄罗斯是军工复合体，能源复合体，他不战争，能源，军工产业就会萧条， 蝈家实体获利就会差少

对于俄罗斯来说，这不是资本，这是蝈家发展的路径，白人民族性

qlhotfj

乌克兰是经济萧条，深陷债务，相通过放弃传统依靠俄罗斯发展模式，倒向欧洲！
也不是为了什么战争资本化，挑起乌东矛盾，堵杀乌东百姓，搞颜色革命！

美国也是产业空心化， 引发深层债务问题，需要挑起世界岛的矛盾，引导产业和资本回流美国，

在自由的市场下， 犹太资本，也就是美蝈股市，一路高涨，

如果战争能资本化， 美国直接可以向中国开战！

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-11-15 09:47
战争状态下，资本都不自由， 如何推动战争资本化、

像俄乌战争， 欧洲资本，产业，技术，都退出俄罗斯市 ...

你既然都懂赢者通吃，怎么就悟不了
付出的是成本
先投入成本再收获
这是制度对抗
像俄，拒绝被资本化，那怎么能成资本的利益
那打完不就是资本的利益了
这个战争，对德国来说，也是夺权之战
这是生存之战
元首早就说过了“生存空间”
现在都像打了鸡血一样
整个欧洲的工业已经调动起来了
到处都是招工，经济非常繁荣
只有你认为他不行了
那你上网真是上到狗肚子里了
要多接触信息

qlhotfj

滹沱河北地 发表于 2025-11-15 09:59
你既然都懂赢者通吃，怎么就悟不了
付出的是成本
先投入成本再收获

现在讨论不是赢者通吃，也不是讨论，制度对抗。
现在讨论的是
战争的发生，不是战争资本化来推动战争，

人类历史长河战争的发生， 都是《利益吃不饱， 只是每个时代的利益不同》
吃不饱，本质是分配收入不均。每个时代的收入分配不相同， 古人是吃不饱而揭竿而起，当代是蝈家发展、能源，市场，技术……方方面发展受限， 导致债务崩盘，引发社会危机，同时向外发动战争。

如果自由市场，能让资本获得更大的利益， 发生战争， 那不是吃饱没事干。
因为自由市场下， 利益分配尖锐化，一边是富豪富可敌蝈（古时贪关，富甲天下），另一边是蝈裤亏空，同时底层百姓民不聊生（像美国也是这样。），需要转移内部矛盾， 对外发动战争。

这是战争发生的底层逻辑， 俄罗斯，美国，甚至日本军工复合体也是这套逻辑之内。


都战争了， 财富，资本，都不能自由流动，何来获利？ 何来战争资本化。

什么俄罗斯拒绝资本化， 难道俄罗斯没有资本化？

本质是乌克兰觉得穷，穷则思变，而欧洲或北约觉得我要对外防御外推，占领更大的安全地盘， 树立区域的对手，实现挣治安全利益（美国利益），跟战争资本化有啥关系。

战争是不可控。战争只是解决利益手段之一， 但不是资本获利的最佳方式，资本获利需要和平，自由，公平的环境。   你说俄罗斯拒绝资本化， 所以没成资本的利益。 北约可以直接去打俄罗斯，抢俄石油天然气粮仓木材矿产。。。而不是俄罗斯主动发生对乌战争， 那是不是说乌克兰拒绝资本化？（俄罗斯式资本化）

以此作为你的论据不是更有说服力，而不是单方面的是俄罗斯拒绝资本化。

本质不是资本化，或什么战争资本化，
而是人类文明从古至今发展逻辑，利益分配不均，引发社会思变（倾右），不管是从古至今，都如此，只是每个时代解释不同。

当代是资本主义，工业化，城市化，高度商业化，资本化……经济危机，引发债务危机， 社会思变，引发了战争。

是因（资本崩盘，财富，债务崩盘）而引发了果（战争）

而不是资本推动战争，资本推动战争， 小规模的战争，是可以推动资本流动，像美元回流美国，引发美元潮夕，实现资本收割，而背后获利的本质或起因也是因为债务，经济危机，或新的竞争对手对市场的占领，导致已方经济利益下降。

并不是有什么战争资本化。    都战争了，哪来的资本自由流动，资本自由获利，资本自由市场，

qlhotfj

战争状态下， 商业停滞，城市破碎，人口消耗。。。。。资本是不会获利的

像俄罗斯去美元化， 美国在俄罗斯来说，是没有获利，而反推动中俄产业联盟，利益联盟！

美国对外输出动乱，本质是经济问题（经济危机，债务危机，，，），通过军工复合体以战争手段实现利益。
在战争状态下，像犹太资本是不会获利的，像股票下跌， 二战的直接堵杀犹太人，，，

qlhotfj

资本是服务于，市场化，自由，公平，也就是和平的环境。（自由和公平也只是狭隘框架下有限自由，有限公平，背后是服务于资本自由投资以及收割，像开放一蝈金融市场， 资本自由兑换，资本自由收购。。。包括收购一蝈的蝈家资产，重大战略资产）

没有和平的环境，是没有资本的，现在乌克兰，没有资本化，山河破碎，国破家亡，人口消失……

没有人，不会有资本获利，蝈家机器，只能转变成战时经济，也就是权力或军事经济！
像和平的环境下形成资本，产业，技术，都是要收回蝈有，

1、没有人口，没有生产
2、没有人口，没有消费
3、没有人口，没有创造资本放贷，收割需求！

十月。OCT

战争受害的永远是中低层百姓

滹沱河北地

qlhotfj 发表于 2025-11-16 09:04
现在讨论不是赢者通吃，也不是讨论，制度对抗。
现在讨论的是
战争的发生，不是战争资本化来推动战争，

你还是没领悟啊
世界只有三种模式
第一，原生态，现在也没有原生态了，挖矿挖得乱七八糟，以前叫殖民地，现在就算殖民退出，也是资本殖民，然后矿工充当劳力
第二种，对内内卷，榨取型
显然以上两种都不可能是在星球上生存的最佳状态，最佳模式
那只有第三种，资本开拓，资本帝国，走上塔尖。人的幸福总是要有一些人付出劳动，而一些人享受这个生活的。
所以资本他肯定是要进取的
这不是个人
也不要老是说什么债务
哪有债务？
如果你钱出来，变成项目，那你可以说少数人拿走了
但资本的制度是福利型制度，是保障弱者
所以其实没有什么债务，而是资本在养着这些人
资本赚钱，他同样是回馈社会
你钱发出来，都是发到每一个人手里
他不是到资本手里
这就是共进退，同幸福
你没有资本，不去开拓，那过个褴蛟生活
哪有钱发

滹沱河北地

分析资本，要理解
资本已经上升到制度了
而你还在谈几个人的得失
显然你不了解资本
你的东西，不是我的
怎么能说是资本化
你的东西，要变成我的
这才叫资本化
把这个资源整合起来
把他变成资本的利益

滹沱河北地

滹沱河北地 发表于 2025-11-16 11:05
资本已经上升到制度了，而你还在谈几个人的得失
显然你不了解资本
你的东西，不是我的

你的东西要变成我的
那自然就要“创”
是不是，这个不难理解

滹沱河北地

你以为是“创”着玩的
这是集体动员啊，规模宏大
要不怎么说是资本帝国
德国8000万人，英国6000万人，他没有你一个聪明？