如今美国唯一的出路

晴晴无语2

现如今美国要再次伟大唯一的出路其实是像之前的中国

晴晴无语2

美国现在唯一的出路是像之前的中国
现在的美国去引进中国的产业链，给与和税收减免
让中国去建设美国，美国中西部提供地图，减少金融和农业比重
建设像中国一样的基建体系，机场飞机高速公路，工厂机器人等等，美国的城市建设很好，这不可否认，但是现在的美国工业确实太过薄弱

晴晴无语2

转载纽约时报：“中国冲击2.0”比上一次严重得多

晴晴无语2

美国的反应是什么？基本只有关税：同时对所有东西、所有GJ征收关税。这种策略即便用来应对20年前美国输掉的那场贸易战都嫌拙劣。按照目前的发展轨迹，我们或许真能重获那些生产网球鞋的工作。若再进一步，到2030年，我们可能会在得克萨斯州组装iPhone，这项工作非常乏味，工资也很低，讽刺报纸《洋葱报》曾调侃说，“中国工人唯恐自己永无被机器取代之日。”

晴晴无语2

单靠关税永远无法让美国成为一个有吸引力的创新之地。关税固然该纳入贸易武器库——但应该作为精确武器，而不是无差别杀伤的地雷，同时重创敌人、朋友和平民。
那还有别的选择吗？在我们十年前进行中国研究之前，我们和许多经济学家一样认为，自由放任的贸易策略优于其他混乱的替代方案。现在我们不再这么认为了。美国对“中国冲击1.0”的应对失策告诉我们，需要更好的贸易战略。更好的战略是什么样子？正如爱因斯坦所说，凡事力求简洁，但不能过分简化。我们无意给出过度简化的答案，谨此提出四大核心原则。
首先，政策制定者必须认识到，我们对中国的大部分困境也是我们的商业盟友共有的。我们应该与欧盟、日本以及同我们签订了自由贸易协定的许多GJ（如加拿大、墨西哥和韩国）步调一致，而不是因为它们竟敢向我们出售我们想要购买的产品，就用高昂的关税惩罚它们。如果电动车关税是由一个美国牵头的广泛自愿联盟采取的，情况就会大不一样。

晴晴无语2

同时，我们应该鼓励中国的电池和车企赴美建厂，就像中国在过去30年里吸引美国大企业在那里设厂一样。为什么要邀请这些无情的竞争者来到美国的土地上呢？中国的政策制定者经常援引“鲶鱼效应”——强大的外国竞争对手刺激弱小的国内“沙丁鱼”游得更快，否则就会被吃掉。当中国的电动汽车制造商还是沙丁鱼时，特斯拉的上海超级工厂就成了它们的鲶鱼。如今特斯拉在中国不再是一条鲶鱼，而越来越像一条惶惶不安的沙丁鱼。



邀请中国在美国生产是否会引起GJ安全方面的担忧？当然，在某些情况下会的。正因为如此，我们要自己开采稀土金属，禁止使用华为的网络设备，用实力雄厚的日本和韩国盟友提供的船只和货物起重机对我们的船队和港口进行现代化改造。但是，如果我们把中国的领先产业拒之门外，我们就只能面对本土的平庸情况。

晴晴无语2

晴晴无语2

纽约时报还是有能人的
跟我三个月前对美国工业的浅谈几乎一致

晴晴无语2

美国现在要重新振兴制造业
只有一种方法，学习中国，通过国家引导，引进中国企业技术，跟中国全方面合作
放弃党派斗争，两党都要贯彻制造业兴国这条主轴，减少金融和农业比重，并且要在基建上下功夫，五万亿美元以上的基建投资，还要储备5000万以上的工业人才，付出至少二十年一代人的努力，才有可能振兴制造业，但是美国做得到吗？

离开以后

美国压不住中国的，但是可以死死压住其他GJ，从这些GJ狠狠剥削吸血，这些GJ被剥削吸血后，根本没有余力购买新兴产品， 这样中国生产出来的新兴产品也没地方卖，最终就是全球经济大衰退，按照老美那副不要脸的劲头，这样反而有一线生机。。

晴晴无语2

离开以后 发表于 2025-7-18 10:04
美国压不住中国的，但是可以死死压住其他GJ，从这些GJ狠狠剥削吸血，这些GJ被剥削吸血后，根本没有余力购买 ...

压不住的

晴晴无语2

离开以后 发表于 2025-7-18 10:04
美国压不住中国的，但是可以死死压住其他GJ，从这些GJ狠狠剥削吸血，这些GJ被剥削吸血后，根本没有余力购买 ...

现在的美国，压制别人靠的是给你加关税，以前的美国直接军舰开过去，美国国力现在没办法压迫全世界了，更何况还要加上中国现在老美的金融就靠最后一口气吊着，老美金融数据一但开始崩塌，比如就业营收通胀，那相应的就是他股市债市也会血崩，连带购买力也会开始暴跌，那老美最后一张牌都没了

十月。OCT

离开以后 发表于 2025-7-18 10:04
美国压不住中国的，但是可以死死压住其他GJ，从这些GJ狠狠剥削吸血，这些GJ被剥削吸血后，根本没有余力购买 ...

但短时间内很多GJ离不开中国制造的

真庆王中王

让狼吃草，消化不了死，然后没有天敌的羊把草根都啃光也饿死。整个生态链都死，换一个新的生态链重新再来。

晴晴无语2

十月。OCT 发表于 2025-7-18 10:07
但短时间内很多GJ离不开中国制造的

现在老美面临的问题就是真正意义上结构性的问题
老美需要像当时跟苏联打冷战一样来对抗中国，像当时搞登月一样拼命，高端人才全部投入科技制造业，放弃D派斗争，全国转向计划经济

这几点老美做得到吗？老美现在搞得是什么？
靠关税收钱
吸盟友的血
发债救经济
D派恶斗
高端人才全部投入金融业
陷入无休止的区域冲突（中东 俄乌）

真庆王中王

这是硬着陆。软着陆就是开启新的星球模式。就是人工智能取得真正的突破，而不是包装的，看谁能取得领先。

晴晴无语2

十月。OCT 发表于 2025-7-18 10:07
但短时间内很多GJ离不开中国制造的

中国现在搞得是制造业升级川普想要美国人去制造苹果手机，但是美国的人工基建电力营商环境用人成品全部没解决

中国的低端制造业也正在被东南亚取代，但是中国没有停下来，而是往高端制造业冲击，人工智能机器人AI电车芯片全是中国冲击的方向，而美国是原地打滚，加全世界关税，奢求制造业回流，不引进他国先进的技术，国内企业没有竞争压力，全靠美国印钱消费这最后一口气吊着。

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:18
这是硬着陆。软着陆就是开启新的星球模式。就是人工智能取得真正的突破，而不是包装的，看谁能取得领先。 ...

国产手机以前是廉价，山寨的DB，现在呢？
苹果手机已经几年没有大改了，电池加加容量，像素搞一搞就算升级了,老美现在国内科技厂几乎没有竞争压力
现在人工智能老美靠的是芯片在勉强支撑，中国芯片突破之后，人工智能中国必然会领先老美，老美现在人工智能的人才，一半以上都是华人，还有一大部分印度人。根本原因1是美国高端人才都在金融业不往关科技发展，2是老美过的好日子太久了，已经没了几十年前那种奋斗精神

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:18
这是硬着陆。软着陆就是开启新的星球模式。就是人工智能取得真正的突破，而不是包装的，看谁能取得领先。 ...

当然了现在不要说美国解决根本问题，表面问题都解决不了
全世界加关税目的就是为了钱，把自己硬生生隔绝于世界自由贸易之外，不要说制造业回流了，最后一个印钱消费的经融手段都在丧失作用。

晴晴无语2

稀土美国还会不会被卡脖子，中国芯片能不能突破，这就是这两国未来的缩影

真庆王中王

你这是线性思维，智能手机出现不是线性，是一个火花。人工智能突破不是靠堆积。就象雷达出现不是靠多少电力，多大的环。而是那个特殊的环。智者见智。

真庆王中王

。

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:35
。

说手机只是一个缩影
人工智能的最终应用场景不仅需要工业支持，更是以工业场景作为价值落地的核心载体和关键驱动力
就比如汽车上的人工智能，特斯拉在美国估计要完蛋了，那未来美国就会完全丧失汽车行业上的人工智能，因为这些数据老美没有，也根本无法迭代
而老美丧失的是整条工业链上的人工智能配套，老美没有工业

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:35
你这是线性思维，智能手机出现不是线性，是一个火花。人工智能突破不是靠堆积。就象雷达出现不是靠多少电力 ...

人工智能的价值需要在工业在验证
工业能力是AI的支撑
工业应用是AI价值的终极裁判
人工智能最后会跟工业能力深度绑定，这也是我说未来中国人工智能领域会超过老美的原因

真庆王中王

老美有工业，仍然是这个星球上第二大产品输出国。具体什么情况我也不清楚，要专门的研究人材来讲，我只知道紫金铜业生产设备来自米帝。

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:48
老美有工业，仍然是这个星球上第二大产品输出国。具体什么情况我也不清楚，要专门的研究人材来讲，我只知道 ...

去掉芯片和航天航空发动机，老美就是小米，组装贴牌这么说明白了吗

真庆王中王

你太片面，作为曾经最大的工业国，而现在是第二大工业国，只是成本高而已，竞争力不强，但基础工业，理论等等。想想华为的任，说的话。

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:56
你太片面，作为曾经最大的工业国，而现在是第二大工业国，只是成本高而已，竞争力不强，但基础工业，理论等 ...

这是美国自己国内的分析，不是我。。。。
现在美国不管是普通人还是精英，上到总统下到经济分析师，都说美国工业一直在萎缩，现在工业输出高，是因为之前的技术垄断和某些特定行业的垄断，但是随着这几年美国加速金融也制造业外移（资本逐利）工业能力越来越差，领先的都是高附加值（全靠技术垄断定价）撑着，美国中低端制造业基本已经完全消失了

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:56
你太片面，作为曾经最大的工业国，而现在是第二大工业国，只是成本高而已，竞争力不强，但基础工业，理论等 ...

5年前，美国的手机还是绝对领先，现在美国的芯片也是完全领先，任说的没错
就像现在国内也把特斯拉的FSD列为第一梯队的智能驾驶，但是随着美国放弃电动车，特斯拉未来收集数据的效率会越来越低，在智能驾驶这条路上美国就会慢慢失去领先优势，一个道理

晴晴无语2

真庆王中王 发表于 2025-7-18 10:56
你太片面，作为曾经最大的工业国，而现在是第二大工业国，只是成本高而已，竞争力不强，但基础工业，理论等 ...

我一直的观点美国不会一下子崩溃，美国不可能一下子就完蛋了，而是会逐步丧失优势。
说美国完全没有制造业确实是夸张的说法，但是所谓的制造业在美国复苏只是一个梦，美国未来会慢慢失去制造业，直至制造业完全消失，这是美国人自己造成的，除非美国结构性改革，不然没人可以阻挡美国制造业的消亡，美国奉行自由经济，他们的企业就一定会逐利，制造业就会往成本更低的地方迁移，美国可以加关税，那美国人可以忍受吗？除非跟我说关税不会引发通胀，但是这不符合经济学。