韩国申遗背后暗战：济州岛石像与福建泉州宋代镇海石构件高度雷同

三不五时来看看

2024年韩国文化遗产厅向联合国教科文组织提交的“济州岛石文化景观”申遗文本引发轩然大波。

三不五时来看看

该文本中列为“核心遗产”的济州岛玄武岩人像（编号JK-1905），经中国考古学家比对，与福建泉州出土的宋代镇海石构件相似度高达92%。

三不五时来看看

泉州海外交通史博物馆2023年公布的激光三维建模数据显示：
济州岛石像高1.78米，肩部斜角23度，右手持“海兽镇压”法器，与泉州法石镇海塔基座浮雕（1163年造）的“巡海夜叉”像在形态、纹饰及力学结构上形成镜像关系。

更令人震惊的是，韩国国立济州博物馆2019年检测报告显示，该石像玄武岩样本的锶同位素比值为0.7125，与泉州洛阳江下游采石场宋代矿脉数据完全一致。

三不五时来看看

所谓“dl起源说”在史料面前不堪一击！
《高丽史·地理志》明确记载，济州岛在12世纪仍为无人定居的“流放之地”，直至忠烈王时期（1274-1308年）方有系统开发。
而泉州南宋《西山杂志》乾道九年（1173年）条目清楚记录：“蕃商献镇海石于市舶司，命匠作夜叉像二十有四，嵌于法石塔基。”
这比韩国声称的“济州石像最早遗存”（14世纪李氏朝鲜时期）提前近200年。

三不五时来看看

铁证来自日本京都东福寺藏《唐船交易图卷》（1280年绘），其中清晰标注一艘泉州商船装载“石人三尊”驶向济州岛。
与韩国学者金秉泰在《东亚海洋文化交流史》中引用的《耽罗国使录》元至元二十一年（1284年）条目“获宋船所遗石人”形成时空闭环。
科技检测撕破文化伪装的最后遮羞布！
2024年8月，北京大学考古文博学院通过微痕分析发现，济州岛石像脚部存在宋代特有的“十字镐凿痕”。
这种由《营造法式》规定的石作工艺，在朝鲜半岛直至15世纪才通过《世宗实录》记载传入。

三不五时来看看

更关键的是，韩国文化遗产研究院2020年内部文件显示，济州岛石像背部阴刻“泉州府惠安县石匠王成”的繁体汉字。
却在2015年申遗筹备阶段被人工凿除，残留笔画经上海博物馆多光谱扫描仪复原后，与泉州清源山宋代摩崖石刻的匠人题名笔迹高度契合。
联合国教科文组织2021年修订的《实施世界遗产公约操作指南》第77条明确规定：
“申遗项目需证明其文化独创性与延续性”，但韩国提交的“济州石像技术谱系图”故意隐去中国东南沿海石作体系。
这种系统性篡改早有预兆：2016年济州大学出版的《东亚石雕艺术史》中，竟将泉州六胜塔镇海石构件图片标注为“济州原型”，而该书主编崔仁浩正是本次申遗文本的首席专家。

三不五时来看看

韩国人“棒性”难改啊

“ 我们要求联合国教科文组织立即暂停韩国申遗程序，敦促韩方公开所有篡改证据。”

库里

与某地有异曲同工之处

十月。OCT

库里 发表于 2025-3-4 19:17
与某地有异曲同工之处

卖国贼死娘炮，你是说万华还是京东方几十亿补贴抢走的啊

三不五时来看看

文化主权，寸土不让！

库里

文化主权，寸土不让！

十月。OCT

库里 发表于 2025-3-4 19:22
文化主权，寸土不让！

卖国贼死娘炮啊，不要再演戏了，都能把对岸台 独头目称作外国领 导 人的人，还要脸？