关于福泉厦潜力

hangel

按政策的连贯性，肯定是坚持环湾百年大计呀！

南安更散 ，属实离谱，500 年大计吧

雄起东南

hangel 发表于 2024-11-21 16:12
按政策的连贯性，肯定是坚持环湾百年大计呀！

南安更散 ，属实离谱，500 年大计吧 ...

南安方案不是不连贯，也不是丢开环湾，而是通过加强市区掌控力、协调力，加强对晋江石狮惠安的统筹协调而又保持其活力，使之成为区中市（县），成为非区之区，达到不改区而改区的效果，从而更具全局性、更具战略性地推进一湾两翼发展。改南安后，环湾力度不是减弱，而是加强协同，大家在共同总体战略下协同一致奋力前行，避免单打独斗，一盘散沙。

雄起东南

鲤城、丰泽、洛江、泉港、南安为市区，晋江、石狮、惠安则为“同市区”，8地人口700多万，又一特大城市的骨架就架好了。
改晋江太难；改惠安则平均每区人口不足60万，须减1个区，还要多折腾；改南安则可以最不折腾，最大程度保持稳定，却巧妙地达到最好的全局性战略性效果。近期只需要借鉴中牟新区模式，在省级权限内就解决关键性问题，待时机成熟再上报国 家作进一步动作。

雄起东南

晋江、石狮、惠安都已打造了独具价值的地域名片和地域文化，直接改区将损及其价值，尤其晋江经验不可轻动。南安则无此问题，南安多年来主打成功故里，泉州、南安、石井在成功故里上是完全兼容的。历史上的武荣郡从某种形式上历史性地重归一体，走向辉煌。

dfj07

雄起东南 发表于 2024-11-18 21:32
SW省ZF最近发布重要意见——《关于以县域为重点统筹推进城乡融合发展的意见》，其中在“二、构建科学完备 ...

有创意

雄起东南

晋江发展态势很好，可以进一步扩权赋能，设立“晋江经验”先导区，不缩权限也不缩地域。那这会更加难以统筹协调吧？这就要加强市区的掌控协调力了，南安就是巧妙而关键的一招了，南安入市区后则市区左拥惠安，右抱晋江石狮，可以形成强大的掌控协调力，确保整体协同性。

三不五时来看看

雄起东南 发表于 2024-11-21 22:19
晋江发展态势很好，可以进一步扩权赋能，设立“晋江经验”先导区，不缩权限也不缩地域。那这会更加难以统筹 ...

海丝新区和晋江经验先导区是上届提出的概念？
尹和刘离开后才没下文？

重提这两“区”，这太考验省上的胸怀和魄力了吧

雄起东南

三不五时来看看 发表于 2024-11-21 22:41
海丝新区和晋江经验先导区是上届提出的概念？
尹和刘离开后才没下文？

2022年，确实是尹、刘。但是现在内涵可以不一样，名称更好办。当时提的内容是这样的：

胡一筒

浙江太低调了，福建倒是更该来一次“福建应向浙江学什么”大讨论。

雄起东南

胡一筒 发表于 2024-11-22 12:30
浙江太低调了，福建倒是更该来一次“福建应向浙江学什么”大讨论。

首先就该学人家虚心求学的态度，再者对客户对市场都要十二万分的谦逊，客户、市场是上帝，是衣食父母，一定要时刻保持最大程度的谦逊，第三爱拼敢赢精神必须发扬光大，第四要敢为人先，大胆创新，第五要扬长避短，致力于比较优势。

雄起东南

雄起东南 发表于 2024-11-21 23:01
2022年，确实是尹、刘。但是现在内涵可以不一样，名称更好办。当时提的内容是这样的：
...

环湾仍致力于打造海丝新城，南安设立成功新区，重点在西溪七街道和沿海官水石三镇，突出两岸融合、两岸经济文化社会交流合作。

雄起东南

目前城市建设已由大规模增量建设转为存量提质改造和增量结构调整并重，我们要注意顺应这一变化，大拆大建和大面积成片开发已经不再，我们以后要注重推进4千多平方公里范围内的存量提质改造和增量结构调整，使之融为一体，整合为一座特大城市。

雄起东南

中国将担任亚太经合组织APEC峰会2026东道主，那么谁最有希望成为继2001年上海、2014年北京之后的中国APEC第三城呢？

apec共有21个成员，包括北美3、南美2、大洋洲3、东南亚7、东亚及东北亚6（包括中国、中国香港、中国台北、韩国、日本、俄罗斯）

历届APEC会议举办地（1989-2024）如下：
1989年：澳大利亚，堪培拉
1990年：新加坡，新加坡
1991年：韩国，首尔
1992年：泰国，曼谷
1993年：美国，西雅图
1994年：印度尼西亚，茂物
1995年：日本，大阪
1996年：菲律宾，马尼拉
1997年：加拿大，温哥华
1998年：马来西亚，吉隆坡
1999年：新西兰，奥克兰
2000年：文莱，斯里巴加湾
2001年：中国，上海
2002年：墨西哥，洛斯卡沃斯
2003年：泰国，曼谷
2004年：智利，圣地亚哥
2005年：韩国，釜山
2006年：越南，河内
2007年：澳大利亚，悉尼
2008年：秘鲁，利马
2009年：新加坡，新加坡
2010年：日本，横滨
2011年：美国，檀香山
2012年：俄罗斯，符拉迪沃斯托克
2013年：印度尼西亚，巴厘岛
2014年：中国，北京
2015年：菲律宾，马尼拉
2016年：秘鲁，利马
2017年：越南，岘港
2018年：巴布亚新几内亚，莫尔兹比港
2019年：智利，圣地亚哥（取消）
2020年：马来西亚，吉隆坡（视频会议）
2021年：新西兰，惠灵顿（视频会议）
2022年：泰国，曼谷
2023年：美国，旧金山
2024年：秘鲁，利马
2025年：韩国，庆州
2026年：中国，待定

按照以上举办地特点，我们基本可以排除成都、西安等内陆城市，最大可能是沿海国际化城市。

举办地应有2方面基本考量：一是保障和服务，二是展现、表达和主张。在中国还需考虑中国台北、中国香港2成员的问题，还有南海问题。历届APEC中国台北 代 表：
1993、1994：萧万长
1995、1996、1997：辜振甫
1998、1999：江丙坤
2000：彭淮南
2001：无（缺席）
2002、2003、2004：李远哲
2005：林信义
2006：张忠谋
2007：施振荣
2008、2009、2010、2011、2012：连战
2013、2014、2015：萧万长
2016、2017：宋楚瑜
2018、2019（取消）、2020、2021、2022、2023：张忠谋
2024：林信义

综合来看，我认为最大可能是深圳，其次是广州。

如果时间往后推，2026之后类似的国际峰会，那么泉州也是有希望的，特别是涉及一带一路主题的。举办地往往有一个条件就是大型国际机场，翔安机场将可以算是泉州第二机场。

雄起东南

福建虽分闽东北、闽西南，福州都市圈、厦漳泉都市圈，却不应由此而割裂，还应特别强调整体协调性，应以福厦泉为核心构建福建的大湾区，应整合福厦泉大枢纽、福厦泉大创新中心，整体参与全球市场竞争合作，要整合宁、福、莆、泉、厦、漳沿海集聚带，打出福建的大湾区的统 一大品牌，而不是福、厦、泉等各自单打独斗的小品牌。大品牌的名称可以叫做“福湾区”。

雄起东南

雄起东南 发表于 2024-11-17 21:43
关于改区
国 家发 展改 革 委印发的《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》就要求，慎重从严把握撤县 ...

关于改区
国 家发 展改 革 委印发的《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》就要求，慎重从严把握撤县（市）改区，严控省会城市规模扩张，确需调整的要严格程序、充分论证，稳慎优化城市市辖区规模结构；
2022年的国 务 院 政 府工作报告提出，要“提升新型城镇化质量”“严控撤县建市设区”。同年5月6日，中 共 中 央 办 公厅、国 务 院办 公厅印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》提出，“严格控制撤县建市设区”；
2022年6月22日，中 央全面深化改 革 委 员会第二十六次会议召开，会议强调：“要坚持行政区划保持总体稳定，做到非必要的不调、拿不准的不动、时机条件不成熟的不改。”

改区根本不是发展的路径，只不过当行政区划束缚了发展时，才需要调整。有些网友搞得好像改区就是万能神药一样，一改就能发展，一改就能发展，也有的好像改区就是切豆腐一样，随随便便，随心所欲，其实都是大错特错。新时代所谓改区促发展是根本不被认可的。我们应把精力集中在推进全市上下创新创业上，少折腾些没用的。我这里提的南安方案，也就是建立在最不折腾而最大效果的考虑上。至于拆分南安，那就又是瞎折腾了，在未来较长时间内都无此必要。

雄起东南

同比例尺下的重庆、福州、台北，这说明什么呢？

挚爱福建

雄起东南 发表于 2024-11-24 12:11
福建虽分闽东北、闽西南，福州都市圈、厦漳泉都市圈，却不应由此而割裂，还应特别强调整体协调性，应以福厦 ...

大格局