城市化不可能走欧美日韩老路，即人口高度集中在大城市

hangel

1. 政策导向不同：中国ZF一直强调大中小城市和小城镇协调发展，积极推进以县城为重要载体的城镇化建设。通过制定一系列政策，引导人口、产业等资源向中小城市和城镇合理分布，避免过度集中在大城市。例如，GJ出台了支持中小城市基础设施建设、产业发展等方面的政策，鼓励企业到中小城市投资兴业，促进中小城市的发展。

2. 发展阶段不同：欧美日韩等发达GJ的城市化进程已经基本完成，而中国的城市化仍处于快速发展阶段。在这个过程中，中国可以借鉴发达GJ的经验教训，避免走弯路。例如，中国可以充分利用互联网和高铁等技术手段，推动城市之间的协同发展，实现资源的优化配置，而不是单纯地追求大城市的规模扩张。

3. 产业结构不同：中国的产业结构正在不断优化升级，新兴产业的发展为中小城市和城镇的发展提供了新的机遇。与发达GJ过去以制造业为主的产业结构不同，中国的新兴产业如互联网、新能源、人工智能等，对城市的规模和地理位置要求相对较低，更适合在中小城市和城镇发展。这将吸引一部分人口和产业向中小城市和城镇转移，缓解大城市的人口压力。

4. 文化观念不同：中国有着悠久的历史文化传统和独特的城乡观念，人们对家乡和故土有着深厚的情感。随着中小城市和城镇的发展，越来越多的人愿意回到家乡创业就业，为家乡的发展贡献力量。这种文化观念的影响，使得中国的城市化进程不会完全像欧美日韩等发达GJ那样，人口高度集中在大城市。

林三贵

说明难改区了

惠邑风流人物

这就叫做中国式现代化

中國道路与欧美道路，谁赢谁输

我不知道

但是，目前，我们处于困难之中，

另外，中國人口远远多于日本，日本曾经也是世界第二

也是有想取美代之的野心

最后被打了几回合，陷入停滞30年

中國的人口远远多于日本，我们生活水平是不如日本

好在，中國的资源、国土胜过日本

我们日后的生活水平，能不能达到日本的，还是个问号