福建财政要进前十比百米破十秒还难了

霹雳风云 · 发表于 2024-9-4 22:16

注册成为福建发展论坛会员，为福建发展加油助威！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

   为什么这么说呢，已经过去了整整二十几年了，时至今日，福建的财政收入仍然还是无法重回前十。
   如果打个比喻，在刚刚过去巴黎奥运，所有比赛项目含金量最高无疑是百米飞人大战，关注度是最高的，即使没有老米喷子们一直在强调着财税论，但不影响财政数据在经济数据中就像百米飞人大战在体育比赛项目中地位，
   而奖牌榜总和是跟GDP类似的，虽然奖牌数量不少，但是在田径上以及百米短跑项目基本为零，所以我国奖牌数量虽然不少，但很多人并不知道冷门项目奖牌获得者是谁，就会得出水的结论，这个虽然是偏见，但事实如此，令人感觉无奈也不知如何去反驳。
   而福建最大短板却偏偏又是财政，金融方面，如果说财政类似短跑项目，那么金融数据就类似长跑项目，所以即使总和数据还不错，偏偏这俩个都不行，即使其他冷门经济数据可能还不错，又再次印证给人很水的感觉，而这个又是令人头疼，窒息的感觉。

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 09:43

这恰恰说明GJ资本或GJ能力在福建相对弱。
GJ要加强投资，GJ能力要在福建加强建设

你看福建农村，富人，都建大庄园，豪宅，你就明白了，福建不同于别省，
当福建ZF还穷的时候，福建已经全球打拼，实现财富自由，居住自由。

别人国资，央妈是福建的几倍
你靠，轻工业，民营产业，收税，可能性不大，不返税，减免不错，能交的都是基础税种。

瓦林老被 · 发表于 2024-9-4 22:20

最好不要，让广东江苏浙江北京上海多缴些，福建也吃转移支付很好啊。

霹雳风云 · 发表于 2024-9-4 22:23

就拿财政来说，每年开始福建起跑凑合吧，但是跑到一半就要开始出现降速，跑到尾声，就出现急刹车，也就是跑僵了，跑不动了，不断被反超，也就是耐力比较差，短跑项目耐力差，长跑更不用说了。

霹雳风云 · 发表于 2024-9-4 22:36

所以要先考虑福建财政重返前十，这个意义跟百米破十秒大关是一样的，冷门项目就算是取得再多成就，多项给叠加起来，得出最终综合数据能进前十，依然还是不会得到认可的道理是一样的

fujianup · 发表于 2024-9-12 09:36

如果能多培养几家宁德时代自然能有质的提升！
财政差，本质还是福建缺乏大型优质企业，高质量的有竞争力的产业集群！这种事情不是一朝一夕能改变的！

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 09:45

像浙江烟草，是福建好几倍，像浙江化工也是福建好几倍

烟草是纳税大户，至少账面上很好看

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 09:47

历史上福建财政有没有进前十，我不知道，我印象中，福建GDP，以前都没进前十，税收前十可能性不大，有也是短暂的几年，像1984-1993左右的年份

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 09:50

福建发展，各市，还是以为工业强市为主。有工业，才有发展。
才能吸引人口，才能将土地价值初级转换，

先工业化，再城市化，当然两者可以同步推进，但是工业化是重中之中，没有工业，
人口，资金，人才，很难积累和吸引。

所以各市，还是要以《工业强市》为目标

滹沱河北地 · 发表于 2024-9-12 10:00

搞那么多干什么

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:03

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:05

滹沱河北地发表于 2024-9-12 10:00
搞那么多干什么

其实财政背后是，社会一系列福利：医疗，教育，交通，养老，财政高一点，福利也就高，

但是现阶段，福建的发展的路，是积累社会财富，降低社会发展成本，并不是收税，吃高福利为目的。

滹沱河北地 · 发表于 2024-9-12 10:06

qlhotfj 发表于 2024-9-12 10:05
其实财政背后是，社会一系列福利：医疗，教育，交通，养老，财政高一点，福利也就高，

但是现阶段，福 ...

搞那些对我没用
吃锅饭比较适合我
均富

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:10

滹沱河北地发表于 2024-9-12 10:06
搞那些对我没用
吃锅饭比较适合我
均富

朝鲜也是吃锅饭，锅饭也是有别的

普通人一个月十斤米，一年吃上不一顿肉，

精英，GY，天天吃肉，体制内分配其实并不公平

均富=均穷
理想均富=乌托邦社会

像想想，你有100元，别人也有100元，两人100元都不值钱，100元购买力就差了
如果你有1000元，别人只有10元，你的1000元购买力就强了
这就是贫与富的区别

如果一个地方，人人100元，那就人人均穷，
（100元只是单位数据，换任何数字都可）

滹沱河北地 · 发表于 2024-9-12 10:17

qlhotfj 发表于 2024-9-12 10:10
朝鲜也是吃锅饭，锅饭也是有别的

普通人一个月十斤米，一年吃上不一顿肉，

就是需要这个效果
才能引导建设农村建设运河
我在农村有自建房有宅基地还有田地
老是搞城市化加码城市化
农村都不值钱了
你一套房1000万 2000万
那农村种地一年才两三万
那你这肯定不行啊
加码城市化，那农村是要付出代价的
钱越多也只是用在城市化
然后用城市化收割
收割完了又跑路
几百万亿也只是让十亿人越来越穷
照我说，30万亿就够了
那不就均富了
房子不值钱了
也就不会加码城市了

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:20

滹沱河北地发表于 2024-9-12 10:17
就是需要这个效果
才能引导建设农村建设运河
我在农村有自建房有宅基地还有田地

城里都没钱了，哪有钱建设农村

先有城市化（工业化），实现原始资本积累，才能有钱反哺农村。

如果只有农村，无城市化。改革开放前中国社会95%符合这个标准

为什么说95% 因为就算这样的社会，也有东三省，沈阳，长春，哈尔滨，上海，北京。这样的城市

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:24

就好比鸡生蛋，蛋生鸡一样。

以前农耕社会，或农业文明，中国落后了，就十几国联军入侵。

他们先工业化和城市化，实现军事科技现代化。

你农业社会，怎么打的过对方

要实现超西方，也只能走这条路，还回到过去？那就真的是扶起的阿斗的民族，如果这样的思想，这个民族怎么存活几千年的，正常也就一二百年被别人灭掉，文明消失掉

经济发展，就是劳动力价值，从初级生产活动向高端生产活动的转变

滹沱河北地 · 发表于 2024-9-12 10:29

本帖最后由滹沱河北地于 2024-9-12 10:43 编辑

qlhotfj 发表于 2024-9-12 10:20
城里都没钱了，哪有钱建设农村

先有城市化（工业化），实现原始资本积累，才能有钱反哺农村。

工业化并不等于城市化
我并不反对工业化
工业化好啊，符合大家利益
但过度城市化是走姿啊
二十几年前就被人设计好的
包括外商来投资优惠
导致本土企业也变成外姿了
你应该本土企业和外资一视同仁
优质企业，一上市就去外面上市
优质企业都用美元定价
那你的币值怎么自己撑币值
撑不了币值，钱越来越多
开发了这么多房子
那最后还不是十亿农村背这个代价
不要把工业化混淆于城市化
像德国这样高度工业化
你有看到他需要对这些乡镇的限制吗
这不就均富了
发展乡镇啊，县市建设发展同权
那这样不就很好发展了

qlhotfj · 发表于 2024-9-12 10:35

滹沱河北地发表于 2024-9-12 10:29
工业化并不等于城市化
我并不反对工业化
工业化好啊，符合县级市利益

		自动登录	找回密码
密码			立即注册