看看，各地财政收入造假早就相当普遍了。

cherry6969

千万别以为财税收入不能造假。所以，拿着财政收入衡量GDP含金量，本身就不靠谱。何况各省市产业结构不同，财税收入有差距也是很正常的。

低调的浙K

和财政地位不匹配的我认为都是有水分，不能因为有些地方财政低就同情弱者，我认为很多财政低的水份很大

cherry6969

注意：专家称，地方虚增财政收入是一个老问题。

chenfang360

安徽不会,福建难说

瓦林老被

外省财政造假好啊，多上缴，然后转移支付给福建。

qeyuiopyret

chenfang360 发表于 2024-8-22 16:57
安徽不会,福建难说

看净上交，那些转移支付多的都是财政造假，

qeyuiopyret

chenfang360 发表于 2024-8-22 16:57
安徽不会,福建难说

财政不错，为什么每年财政转移这么多，只有一个原因就是财政收入虚高造假

qeyuiopyret

早就说了，财政收入一样造假，只有跟ZF挂钩都是一律造假，只有股票才是真实的，因为股票总额没有纳入考核多少就是多少

qlhotfj

qeyuiopyret 发表于 2024-8-22 17:17
早就说了，财政收入一样造假，只有跟ZF挂钩都是一律造假，只有股票才是真实的，因为股票总额没有纳入考核多 ...

股票更不真实， 大户大盘操弄一下，散户只能被割。

我觉得什么最真实
1、我家是不是新建了一家学校
2、我家门口是不是新修了一条路
3、我家是不是增加新的工厂，
4、我家小溪是不是改造成公园了，环境变好了。

……身边看的到的发展，才是真实
余下看，个人生活质量。周边人普遍生活水平。

至于数据，永远是数据。

qeyuiopyret

瓦林老被 发表于 2024-8-22 16:58
外省财政造假好啊，多上缴，然后转移支付给福建。

造假不造假主要看净上交，能净上交的都是硬实力强的

qeyuiopyret

qlhotfj 发表于 2024-8-22 17:20
股票更不真实， 大户大盘操弄一下，散户只能被割。

我觉得什么最真实

股票没有跟ZF挂钩，ZF不能操作造假，更没有纳入考核，实打实的

qlhotfj

qeyuiopyret 发表于 2024-8-22 17:20
造假不造假主要看净上交，能净上交的都是硬实力强的

正是这样，才造假。


财税是预算体系，经济发展中的任务，不是经济发展客观反应（当然经济好，税收也会增加，但是逻辑不在这里体现）。


直白就是，年底开会，定个目标，来年财税要收多少，支出多少， 同时用在哪里， 这叫预算体系。




有预算，就有上交和转移支付。


忠央说，你今年预算你要地方要上交100亿， 假如今年实际财税才收到50亿，为了得到返税30亿或50亿……
这时候，就要财税造假，用明年的钱，补今天的亏空， 否则没有完成预算收入，预算上次，你就没反税。


财税造假的动力，本质在这里。像辽宁2012-2015年 财税暴跌，就是财税造假，一直透支明年的税，补今年的亏空，没税造一个税出来。

qlhotfj

qeyuiopyret 发表于 2024-8-22 17:21
股票没有跟ZF挂钩，ZF不能操作造假，更没有纳入考核，实打实的

股票， 以前股民有上亿，现在有5000万就不错了

这不具大众属性。

也不能客观反应经济。

我资本进场多，买多，股票就涨，卖出，股票就跌，这是一种随机性

表面上是公司经营水平，财务能力，新闻公关事件。。。。背后还是随机性。
这跟人类的群居性，群体思维有关

过路老妖

造假是有成本的，要看跟收益是否成比例

qlhotfj

过路老妖

假如上缴一个亿，转移支付回来5000万，上缴两个亿，转移支付回来1个亿，那图啥

qlhotfj

过路老妖 发表于 2024-8-22 17:33
假如上缴一个亿，转移支付回来5000万，上缴两个亿，转移支付回来1个亿，那图啥 ...

发展呀，

地方资本多，财税多，才有钱做事，融资额度才能增加
建学校，发工资， 建医院，修路， 建公园。。。。。

今年忠央根据财政能力，说你只能借100亿， 今年我财税收入200亿， 忠央觉得你财政能力强，增长多， 明年额度提至300亿。。。。。。

过路老妖

qlhotfj 发表于 2024-8-22 17:37
发展呀，

地方资本多，财税多，才有钱做事，融资额度才能增加

那虚增出来的钱总要上缴吧，哪里搞来

qlhotfj

过路老妖 发表于 2024-8-22 17:39
那虚增出来的钱总要上缴吧，哪里搞来

所以要想办法，补亏空，否则就跟辽宁一样，暴了。

只有发展了，就能解决问题

如果没有发展，就暴了。

体现在社会中，就是
1、养老金发不出
2、老师工资发不出
3、公交停运
4、路灯关灯。。。。。。

过路老妖

qlhotfj 发表于 2024-8-22 17:40
所以要想办法，补亏空，否则就跟辽宁一样，暴了。

只有发展了，就能解决问题

是不是也可以查一下国资委下属企业单位的负债情况也可以佐证是否造假

过路老妖

qlhotfj 发表于 2024-8-22 17:40
所以要想办法，补亏空，否则就跟辽宁一样，暴了。

只有发展了，就能解决问题

还有个疑问，既然能够填上亏空，也就是有借到钱的能力，那为何还要去造假？多上缴一个亿也不可能全部转移支付回来，得不偿失。

qlhotfj

过路老妖 发表于 2024-8-22 17:46
还有个疑问，既然能够填上亏空，也就是有借到钱的能力，那为何还要去造假？多上缴一个亿也不可能全部转移 ...

每种税，都有税率，忠央拿多少，地方拿多，上交了多少，忠央又以其它形式反回地方。

qlhotfj

过路老妖 发表于 2024-8-22 17:45
是不是也可以查一下国资委下属企业单位的负债情况也可以佐证是否造假

这查不了的，太复杂了。
公司算账，大一点公司，光财务，做报表的就有2、3百个人。

像上市公司，还有法务部，专门解决，怎么做账，发布财报等问题

国外是大部分是律师所。

在财务体系上班的人，都不一定搞的清楚。

qlhotfj

qlhotfj

霹雳风云

过路老妖 发表于 2024-8-22 17:39
那虚增出来的钱总要上缴吧，哪里搞来

虚增又不一定是增值税，企业所得税，个人所得税，消费税这些税种，这几个确实是要上缴的，地方小税种就不用上缴，全部属于地方，像有的地方报的上述主税降幅惊人，但地方小税种却增长不错，以此保持地方财政收入不错的税比，很会玩的，是哪省份现在暂时不点名了

过路老妖

霹雳风云 发表于 2024-8-22 18:14
虚增又不一定是增值税，企业所得税，个人所得税，消费税这些税种，这几个确实是要上缴的，地方小税种就不 ...

我的意思是返还多少给你，首先你得上缴更多的钱，无论是造假还是没造假，这上缴的钱总是真金白银吧

低调的浙K

所以有钱没钱就看看民生福利支出比较科学

有钱的地方可以拿钱吸引外地大学生，来一个直接补贴多少钱，这是真金白银花出去的

有钱的地方给老百姓多发退休金，这个你吹财政高没有意义，花钱时就知道家底

有钱能有更多经费支持高校
有钱就更有实力发展基础教育和体育

有钱就能提供高速公路免费拖车服务

我认为浙江实际财政水平在江苏之上,财政是全国被低估最严重的省份

低调的浙K

宁德的财政收入水份应该非常大，毕竟连个像样的体育馆都没有钱修，宁德老人一个月只能领159元，和财政收入严重不匹配