【“沙坡尾”对于“收入”的误解】

空间枢纽站

“沙坡尾”就没有想明白一个道理，就是如果人均可支配收入那么能够反映收入水平，那么为什么国际上公认发达与否是用人均GDP的高低而非人均可支配收入的高低？
“沙坡尾”对于“收入”的误读就在于把常规语文的构词逻辑强行套用在专业经济学术语以偷换概念。“可支配收入”既然是经济学术语，就应该用经济学术语特有的规范去解读。“可支配收入”跟“经济好”“富裕”没有绝对必然关系才是真正正确的解读方式。说出“收入高叫经济不好，收入低的整天在担心收入高的经济不好，这不好笑吗？”的话只能证明说这话的人自己猜好笑，妥妥的非专业逻辑。我就用更通俗的话来解释，就是术语上通常所讲的“可支配收入”实际上是毛收入，而“经济好”“富裕”是基于净收入的尺度，两者无必然挂钩。