一方先打对方，不想重伤或打死对方，但被对方打死，应判定死刑正当防卫还是防卫过当

upfujian

我在抖音看过许多案例，就是甲方多人先打人，但不想重伤对方，更不想打死对方，却被对方打死，然后媒体说反杀，
反杀应该是指一方杀另一方却被另一方杀了，所以这些案例根本不是反杀，这些案例甲方如果真是要杀死对方，那么肯定可以杀死对方，这些案例甲方只想打人，没想到对方实施杀死人，才被杀死，
说明对方可能恶毒，
这些案例可能适合判定死刑，可是对方和许多网友说什么甲方那么多人，先打人，生命受到威胁，是正当防卫，真不知最后判定结果是什么
如此宣传是否更好？：
以后如果出现甲方只想打对方，不想重伤杀死对方，却被对方杀死，就判定死刑，决不判定正当防卫或防卫过当