福建论坛|福建发展论坛-汇聚福建人的力量(FUJIANUP.COM)!

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 福州 厦门 泉州
查看: 1090|回复: 8

关于武夷新区对闽北危害的量化揭示

[复制链接]
发表于 2023-5-18 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册成为福建发展论坛会员,为福建发展加油助威!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、武夷新区延宕闽北二十年的发展
这个命题,其实很长。但,既然量化,其实就很简单。我们一般认为,武夷新区的历史,是可以追溯到2005年左右,当时武夷山市放弃在仙店、兴田附近的武夷山商贸开发区开始。这个开发区,其实开发的效果很差,所以武夷山市ZF难以为继而放弃。武夷山市的这一决策,直接导致了后面整个闽北的被动。
因为有“武夷山”概念的牌子,在武夷山市,那是比比皆是。放弃就放弃了,他们并无所谓。但,很不幸,这个牌子,由建阳市ZF取巧获得。
在某些人的有心运作下,这个牌子的所拥有的政策,在建阳的地面上延续。先出来的第一个苦果,就是闽北工业集中区。这个著名的闽北工业集中区,包含了这几年来,闽北新设立的所有关联的工业园区,啥转移园啊、台湾园啊,全部挂靠闽北工业集中区,规划面积数百平方公里,建成厂房数十万平方米,经过十年上百亿的不懈投入,终于取得了重大的发展,每年的增长率都是非常夺目的大几十的百分比,终于在2012年底,达到光辉的三个亿的产出。闽北行署本级三大产业园,比之南平工业园和荣华山的冲百亿量级的产出,闽北工业集中区的投入,闽北工业集中区远超后两者。
在经过最初几年无效投入和疯狂烧钱晒地皮,闽北集中区在“显著”成效下,终于决定奋勇前进了。在省LD也看不下去的情况下,决定,把推出来又用不上的工业用地,改成城市建设用地。这就是第一次武夷新区规划推倒重来的缘由。
如果仅仅是工业集中区,那么,最多就是危害产业。而在一个远离中心城市100多公里,远离建阳小县城20公里的地方,搞城市建设,那就是劳民伤财了。在福建最贫瘠的地区,要建一个60万人口的城市,这个城市规模人口就远超现在武夷山市和建阳市的全部常驻人口了,何况目前武夷山市和建阳市的城市化水平已经超过50%。再怎么粉饰,武夷新区成为鬼城,已经是定局。
目前看,这个鬼城,利益攸关的群体,仍然会继续投入。已经危害闽北十年的武夷新区,至少在未来十年内,将继续吞噬闽北不多的财力,继续拖闽北的后腿。闽北要真正走上正常的发展轨道,消除武夷新区的不良影响,至少是20年以后了。
二、南平中心城市是闽北最有前途的发展区域
1、 说这个,首先有人反对,反对者的理由,是用武夷山当武器。其实,武夷新区那些人,用的也是这个武器,他们一再口口声声说武夷山的发展前景,好于南平。武夷山很悲催地成为他们祸害闽北的武器。因为,只要简单地问一句,既然武夷山发展前景最好,为啥他们不去发展武夷山,而去投入建阳呢?
2、 南平的人口区位决定了南平的发展前景。
南平的交通区位,已经无须赘述了。南平站是闽北未来唯一一个有两条高铁交汇的枢纽站。
南平的人口决定了无论是产业工人和劳动力资源、消费市场,都是闽北首屈一指的地方。南平江南新区的开发,给南平市区提供了丰厚的土地资源。
闽江航运终究会开通的,南平江南新区码头,给重化工业布局,带来天然的自然条件,也是闽北、闽西北其他县市都不具备的条件。
从前景看,毫无意义南平中心城市是闽北最有前途的发展区域。
因为政策的影响,造成的发展停滞,无法改变南平的自然条件和工业基础。一旦春暖花开,南平这片肥沃的土地,定然是繁华不尽。
三、南平的发展历史,证明了南平的潜力与前景
       鼓吹武夷新区的人(姑且算是人吧),对外宣传的最大口径,就是“南平发展不好,所以发展武夷新区”。
事实上这个谬论,欺骗了太多人了。南平这十年发展,是因为深受武夷新区毒害,投入不足,产业萎缩,大型企业在搬迁武夷新区的阴影下苟活,产业工人下岗流失等原因造成的。给南平一个稳定的发展环境,岂是这种状态?
我们都知道,2005年开始,武夷新区的实质性宣传与投入,就已经开始了。我们找一个相近相似的比照对象,三明市,看看我们南平与三明的发展比照。

地区生产总值(单位:亿元)




地区


2003年
2007年
2011年
三明市
合计
320.68
545.69
1211.81
  三明市辖区
72.99
127.78
274.62
  永安市
64.11
107.20
225.28
  明溪县
10.93
19.83
39.72
  清流县
10.83
19.43
53.22
  宁化县
17.96
31.10
73.13
  大田县
23.80
39.39
109.91
  尤溪县
37.67
61.65
124.08
  沙县
33.59
59.14
131.69
  将乐县
19.02
30.46
69.91
  泰宁县
17.06
28.71
57.33
  建宁县
12.71
21.01
52.93
南平市
合计
282.64
466.58
894.31
  南平市辖区
73.83
120.53
210.38
  邵武市
41.42
66.19
131.73
  武夷山市
23.58
41.66
84.47
  建瓯市
40.55
63.19
127.37
  建阳市
29.37
47.72
98.35
  顺昌县
22.16
35.10
63.40
  浦城县
19.67
40.73
75.13
  光泽县
11.98
20.57
45.95
  松溪县
10.63
15.43
28.64
  政和县
9.43
15.45
28.87
龙岩市

294.40
553.44
1242.15
宁德市

269.87
457.46
930.12
我们清楚地看到,从武夷新区政策大行其道以来,南平市与其他三个地市比,那种直线跳楼的惨状。2003年、2007年、2011年,南平市GDP分别为三明市的88.14%、85.50%、73.80%,尤其是2007年所谓举全市之力投入武夷新区之后,四年,GDP总量平均每年被三明拉后3个百分点。同样这三个采样年份,南平市GDP分别为龙岩市的96.01%、84.31%、72.00%,近十年来,每年被龙岩拉后3%。与宁德的数字是:104.73%、101.99%、96.15%。

地区

2003年
2007年
2011年
2003年占比
2007年占比
2011年占比
南平市
282.64
466.58
894.31



三明市
320.68
545.69
1211.81
88.14%
85.50%
73.80%
龙岩市
294.40
553.44
1242.15
96.01%
84.31%
72.00%
宁德市
269.87
457.46
930.12
104.73%
101.99%
96.15%
同样的,作为武夷新区战略的最大受害者,原先能与三明市区比肩的南平市区,目前产出仅及三明的四分之三而已。

地区

2003年
2007年
2011年
2003年占比
2007年占比
2011年占比
  南平市辖区
73.83
120.53
210.38



  三明市辖区
72.99
127.78
274.62
101.15%
94.33%
76.61%
南平作为闽北的中心城市,在改革开放前,一直是仅次于福州、厦门、三明的福建第四经济中心城市。在改革开放后,借此东风,沿海城市纷纷超越山区城市而发展,而南平也逐步赶超三明,虽然不再是第四位的城市,但到2005年之前,南平中心城市的产出,依然是超过三明中心城市的。有此基础与历史的南平中心城市,何以被某些武夷新区号手如此诋毁呢?他们以这十年来对南平的破坏与挖角,造成的南平目前凄惨的现状为理由,进而诋毁南平的发展潜力,这种恶劣无耻的倒因为果的王八蛋手法,早已成为南平市民普遍的民愤了。
四、建阳是一个无法布局产业的县城
本来不想用这种露骨的标题,无奈的是,事实就是如此。
好吧。我们还是看量化。

地区

2003年
2007年
2011年
2003年占比
2007年占比
2011年占比
合计
282.64
466.58
894.31



  南平市辖区
73.83
120.53
210.38
26.12%
25.83%
23.52%
  邵武市
41.42
66.19
131.73
14.65%
14.19%
14.73%
  武夷山市
23.58
41.66
84.47
8.34%
8.93%
9.45%
  建瓯市
40.55
63.19
127.37
14.35%
13.54%
14.24%
  建阳市
29.37
47.72
98.35
10.39%
10.23%
11.00%
  顺昌县
22.16
35.10
63.40
7.84%
7.52%
7.09%
  浦城县
19.67
40.73
75.13
6.96%
8.73%
8.40%
  光泽县
11.98
20.57
45.95
4.24%
4.41%
5.14%
  松溪县
10.63
15.43
28.64
3.76%
3.31%
3.20%
  政和县
9.43
15.45
28.87
3.34%
3.31%
3.23%
在武夷新区大行其道的十年里,作为最大的受害者者,南平市区在全市的GDP占比,由26.12%降到23.52%。而受到举整个闽北全力投入的建阳呢,从10.39%增加到11.00%。为了这0.6%的增幅,南平市区付出2.6%的降幅。我们可以想象,如果南平市区能够正常发展,以南平市区的基数与人口,闽北会损失这么大的发展速度吗?我们会只剩下不足三明市四分之三的规模吗?只要执行跟三明同样的政策,我们至少还有他们的九成的规模。龙岩,我们就不必比了。
所谓好钢用在刀刃上,闽北最大的工业城市断奶了,闽北最大的荒地在做无谓的无产出的投入,据说是为了百年以后。然后,不到十年,我们已经落到全省最后,而且今后几十年都没有追上的希望。
武夷新区拖了闽北百年。
然后,我们看到今年的数据。
抱歉,所有的数据都可以编造,唯独用电量无法编造。

五、全社会工业用电量(万千瓦时)


1-2月
比上年同期增 长(%)
    全   市
114511
-10.9
    延平区
57067
-2.1
    邵武市
15012
1.7
    武夷山市
900
-43.8
    建瓯市
5805
2.9
    建阳市
9090
-61.4
    顺昌县
13691
8.2
    浦城县
4845
7.2
    光泽县
4623
9.9
    松溪县
1687
11.4
    政和县
1791
1.3
以负增长61%的用电量,说明建阳目前的停工状况是何等的严重,就这样的状况,无良知的媒体仍然在高吹武夷新区的喇叭,我们只能冷笑以对。
觉得这个量化分析还是有科学依据的,恰值武夷新区继续高(huo)歌(hai)猛(min)进(bei)之际,查阅了一下近十年的福建统计年鉴,把最近十年(2015年数据未审定,暂不用)闽北各县市历年GDP在福建84县市(地级市辖区合并统计后为67个)的排名状况做了一个排序,深有感概。
最右边那列县市名称,是按照2014年GDP排名排列的。然后,闽北十县市用不同的颜色标注出来了,从左到右,相同颜色的方块,便是该县市对应的各年GDP数额及在全省的排名。希望大家能看得直观。
按照县域的概念,地级市的所有辖区合并统计。

受害最深的南平市辖区从2005年的排名16,落到24位。至今仍受迁府折磨的南平市区还有很长一段时间必须蛰伏。现在的产能和能动性只是被人为压制住吧。那就继续冬眠着吧。无论高铁、大港口、机场,南平市区都没有拉下。所以,也许只要给点政策上的春天欣喜,便会重新舒展。
坚决不受闽北地委瞎指挥、一直埋头发展的邵武市,在得不到闽北地委支持的情况下,依然能前进2位进到28位,很难得啊。俺很钦佩邵武的同学们。很遗憾的是,邵武失去高铁的机会,今后还能坚持多久,还能保持多久的独立特行,我信心不大。
处在同样尴尬地位的建瓯,能坚定地站在32位不动摇,十年了,实在是不容易。
然后自然是闽北吸血机——建阳了。俺不想说太多坏话了,只是让某些人认真看看,这十年闽北所有的政策都给建阳了,所有能抽出来的资金,都给建阳了,所有的外资都往建阳引导了,所有的闽北宣传媒体都在为建阳歌唱了,所有停滞发展的代价都让南平承担了……如果说,一个政策是否正确,允许尝试、需要时间验证,那么请整天在这里鼓吹建阳如何如何大发展的朋友告诉我一下,尝试了十年、验证了十年,建阳为啥只能交出这一份答卷?武夷新区的政策,是不是只能造就整个闽北所有县市的“后发优势”?而且要让这个后发优势一年比一年更明显?
然后是武夷山。看着这张表,我们就很清楚地知道,武夷山发展的落后,远超过我们以前的感觉。建阳从南平抽走的是实实在在的钱,从武夷山抽走的是双世遗的名。看起来好像区别挺大,对武夷山未必有实质性的伤害,但十年后我们看着这张统计表,发现体现在最后的结果上,其实并没有太大的区别。
好吧,武夷山人可以自慰一下,因为浦城永远和你们在一起,不论是荣辱还是辛酸,你们俩是好基友。
顺昌。我不说顺昌了。建阳边上的高速公路都五岔了,顺昌才刚刚有高速公路。吃肉喝汤都轮不上,闻个汤味……还得比人家晚十来年。
至于光泽,呵呵,那个地方还好有一只鸡,不然就请转下一条。
松溪和政和。原先还就算了,现在副班长还可以轮岗了。呵呵。全省最穷的地级市,抱着两个全省最穷的县不管,却把能抠出来的所有的钱,造一个全省最大的鬼城。
闽北不落后,那实在是对不起越来越有后发优势的武夷新区政策了。


发表于 2023-5-24 08:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站2号 于 2023-5-24 08:13 编辑

一句话总结,就是所谓的“延平夹皮沟”论。
所以“环福州贫困带”根本就是个伪命题。福州如果被按照某些人的标准清算了,周边地市可能一时间因为某些原因发展更快,但是一定走不远。
发表于 2023-5-24 11:41 | 显示全部楼层
有理有据,五姨新区祸害闽北的过程和原因都分析到了
发表于 2023-5-24 12:42 | 显示全部楼层
版主,你要被喷的

发表于 2023-5-24 13:38 来自手机版 | 显示全部楼层
武夷新区战略已是全国闻名的反面教材了。
发表于 2023-5-24 18:02 来自手机版 | 显示全部楼层
很想念小瓶盖发帖了。
发表于 2023-5-25 02:44 来自手机版 | 显示全部楼层
小瓶 发表于 2023-5-24 13:38
武夷新区战略已是全国闻名的反面教材了。

本质上是“隔着大山就是两个世界”的落后地理观在作祟。
发表于 2023-5-25 03:03 来自手机版 | 显示全部楼层
小瓶 发表于 2023-5-24 13:38
武夷新区战略已是全国闻名的反面教材了。

本质上是福建当下“隔着山就是两个世界”的落后地理观大行其道的一个缩影,所以为什么如果强省会都能够搞失败福建可以退出一流省份竞争。
所谓“环福州贫困带”根本就是个用表象掩盖本质的伪命题。事实上省内对那些福州喊打喊杀的人并不真正希望福建共同富裕,他们只希望集全省之力倒腾所谓的“闽南核心区”。从某种意义上来讲,武夷新区其实是所谓“闽南核心区”的缩小版,武夷新区的败局再次证明了闽南整个单一大都市的发展路子行不通。
发表于 2023-5-25 10:16 | 显示全部楼层
弗里德曼 发表于 2023-5-25 10:02
盆蛙坐盆观天新高度!

延平也是盆地,盆地才是福建的基本面貌,所以问题就在这里。
现实中你不可能保证所有大片平地自身都有良好的发展动能,有的时候小盆地还更能诞生强大的中心城市,因此福建才需要探索穿山扩城以提高土地资源调配的灵活性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|福建论坛 ( 闽ICP备13019286号 )|闽公网安备35058202000495号

GMT+8, 2025-8-26 06:06 , Processed in 0.052352 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表