福建论坛|福建发展论坛-汇聚福建人的力量(FUJIANUP.COM)!

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 福州 厦门 泉州
查看: 4065|回复: 147

[闲聊] 是时候往前跨一步了:现在是扩建牛山岛好时机并通高铁

[复制链接]
发表于 2024-2-14 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册成为福建发展论坛会员,为福建发展加油助威!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
牛山岛在平潭岛东面,离平潭岛大约9公里,
面积0.27平方公里。
如果把水深5米以内的水域全部填海。
人工岛总面积达18平方公里。




发表于 2024-2-15 17:01 来自手机版 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-15 13:58
据有关参与研讨会的人士透露, 同济派主张用跨海大桥,
而且他们从2017年就开始接受GJ科研重点项目,
研究 ...

另外如果全桥梁,近岸最大通航净高至少要100M,全程最大通航净高至少要180M。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-15 09:42 | 显示全部楼层
Kirin9000 发表于 2024-2-14 23:43
放弃挣扎吧,全中国只有13个集团军,厦门就拥有一个,你知道了重要性了没 ...

其实闽南朋友不应该为反对而反对。
应该从更宏大视野看待两岸问题。
更不应该小农意识来解读GJ战略布局。
比如,我们从不反对金厦大桥,只是质疑其政治价值大小。
以前金厦小三通, 每天几万人,
又能怎么样。
民进D轻而易举地拿到执政权。
因此那种仅仅靠金厦之间跑来跑去的人,
发展两岸关系是相当不牢靠的。

如果厦门有办法也把南线隧道挖到囼蛙,
我们当然会吃醋,但会站在GJ利益高度,绝不会为反对而反对。



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-15 10:32 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-15 09:42
其实闽南朋友不应该为反对而反对。
应该从更宏大视野看待两岸问题。
更不应该小农意识来解读GJ战略布局。 ...

自己小农意识,为了争夺话语权天天在这吹北线,宏大的视野看两岸,其实就是中美的博弈,等到中国大陆方方面面碾压了美帝,两岸问题自然而然的解决。前不久中美在泰国会谈,虽然没有透露内容,但中方罕见的用了富有成果,基本定调不会有大的改变。所以道理是一样的,美帝无论谁上台遏制中国的发展都是一个鸟样,对岸无论谁台上基本也是不统不独不悟,这基本就是未来几十年的路线,只要我们更好的发展经济和各方面的综合实力,一切水到渠成!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-14 10:01 | 显示全部楼层
北线方案是从福建的平潭县东澳村,经过牛山岛,到新竹市的南寮渔港,全长约122公里。


发表于 2024-2-14 10:04 | 显示全部楼层
为了争夺话语权,还真拼,我可以笃定你这辈子看不到的
 楼主| 发表于 2024-2-14 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongnan123 于 2024-2-14 10:19 编辑
Kirin9000 发表于 2024-2-14 10:04
为了争夺话语权,还真拼,我可以笃定你这辈子看不到的

把平潭这个地标往前推5海里,变成63海里,应该不难。



发表于 2024-2-14 10:34 | 显示全部楼层
平潭大桥就花了7年的时间,距离2035不倒11年了
 楼主| 发表于 2024-2-14 10:42 | 显示全部楼层
Kirin9000 发表于 2024-2-14 10:34
平潭大桥就花了7年的时间,距离2035不倒11年了

第一年先扩建牛山岛。第二年往前推30公里,建第一个人工岛。
第三年再往前推30公里,建第二个人工岛。

这样工期就很轻松了。
发表于 2024-2-14 10:44 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 10:42
第一年先扩建牛山岛。第二年往前推30公里,建第一个人工岛。
第三年再往前推30公里,建第二个人工岛。

天马星空的想法很好,明年来视察你的牛山岛,后年再来视察你的第一个人工岛
 楼主| 发表于 2024-2-14 11:00 | 显示全部楼层
Kirin9000 发表于 2024-2-14 10:44
天马星空的想法很好,明年来视察你的牛山岛,后年再来视察你的第一个人工岛 ...

施工期间,安全第一,2035年之前参观不了。
发表于 2024-2-14 11:02 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 11:00
施工期间,安全第一,2035年之前参观不了。

哈,5年给你50 年一样毛也没有
 楼主| 发表于 2024-2-14 11:13 | 显示全部楼层
Kirin9000 发表于 2024-2-14 11:02
哈,5年给你50 年一样毛也没有

在牛山岛扩建岛屿,要比建金厦大桥可行性大太多了。

金厦大桥在囼蛙立法院三群人马不打个头破血流,基本上不可能开工。
发表于 2024-2-14 11:14 来自手机版 | 显示全部楼层
支持建
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-14 11:17 | 显示全部楼层
Kirin9000 发表于 2024-2-14 10:04
为了争夺话语权,还真拼,我可以笃定你这辈子看不到的

用人工岛,是对台最佳温水煮青蛙。
 楼主| 发表于 2024-2-14 11:22 | 显示全部楼层
港珠澳大桥模式(桥隧结合)非常适合囼蛙海峡北线方案。
发表于 2024-2-14 11:25 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 11:13
在牛山岛扩建岛屿,要比建金厦大桥可行性大太多了。

金厦大桥在囼蛙立法院三群人马不打个头破血流,基本 ...

很可笑啊,一到金厦就双标
发表于 2024-2-14 11:46 | 显示全部楼层
把牛山岛扩建成美丽的有海滨浴场的海岛,那边有湛蓝的海水,很有旅游价值。也为台海通道创造条件,抓紧扩建。
发表于 2024-2-14 12:42 | 显示全部楼层
但牛山岛生态环境很差,没有什么树木,礁石悬崖遍布
 楼主| 发表于 2024-2-14 13:03 | 显示全部楼层
xnb 发表于 2024-2-14 12:42
但牛山岛生态环境很差,没有什么树木,礁石悬崖遍布

填海,扩建,形成海湾和沙滩。
发表于 2024-2-14 13:39 来自手机版 | 显示全部楼层
福州人搞笑
 楼主| 发表于 2024-2-14 13:58 | 显示全部楼层
xnb 发表于 2024-2-14 11:46
把牛山岛扩建成美丽的有海滨浴场的海岛,那边有湛蓝的海水,很有旅游价值。也为台海通道创造条件,抓紧扩建 ...

在海峡通道推进过程中,肯定要先建设,先收获。

比如牛山岛扩建后,就可以马上吸引游客。
无需等到跨海大桥全线通到囼蛙。


发表于 2024-2-14 14:02 来自手机版 | 显示全部楼层
照楼主说的,应该跨前一大步:泉州向东近海峡中线处,有一块巨大玄武岩礁盘,水位仅几米,基础坚实,非常适合造人工岛。可以先在此造人工岛,并建海底隧道到西岸,剩下的也就只需要建桥到东岸,此处到东岸全是浅水,没有主航道,只要低难度的梁桥拱桥就够了,工期也短,因为这种桥可以分多标段同时施工。这样的话2035是有希望的。
 楼主| 发表于 2024-2-14 15:01 | 显示全部楼层
雄起东南 发表于 2024-2-14 14:02
照楼主说的,应该跨前一大步:泉州向东近海峡中线处,有一块巨大玄武岩礁盘,水位仅几米,基础坚实,非常适 ...

理论上是不错的想法,但经济上没有意义。
因为跨海通道基本上定在北线。

如果在泉州外海搞个人工岛,将来也只能做旅游,
没有其它功能。
因此不可能会从泉州建跨海大桥到这个人工岛。
政治和经济意义都不大了。



发表于 2024-2-14 15:09 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 15:01
理论上是不错的想法,但经济上没有意义。
因为跨海通道基本上定在北线。

哈哈,越来越搞笑了,基本腚北线?没有统 一,没有任何的评估怎么就腚北线
发表于 2024-2-14 15:11 来自手机版 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 15:01
理论上是不错的想法,但经济上没有意义。
因为跨海通道基本上定在北线。


哈哈哈……,在福州就有价值有意义,在泉州就无价值无意义。
发表于 2024-2-14 15:13 | 显示全部楼层
雄起东南 发表于 2024-2-14 15:11
哈哈哈……,在福州就有价值有意义,在泉州就无价值无意义。

是不是很双标
发表于 2024-2-14 15:38 来自手机版 | 显示全部楼层
勘探都还没开展呢,哪来的定北线。
再者如果真要说这么庞大复杂的工程真要先实施一半,那也就只有一半隧道一半桥的方案才可能。
 楼主| 发表于 2024-2-14 15:50 | 显示全部楼层
雄起东南 发表于 2024-2-14 15:38
勘探都还没开展呢,哪来的定北线。
再者如果真要说这么庞大复杂的工程真要先实施一半,那也就只有一半隧道 ...

你说的正是这样,桥隧结合。
从几次台海通道研讨会发表的学术论文来看,
后面几次研讨会,集中讨论北线,
没有讨论南线了。
GJ发改委公布的官方铁路中长期规划图,
也只公布北线,而且还把日期定在2035.


 楼主| 发表于 2024-2-14 15:51 | 显示全部楼层

这不是双标,而是可行性。
发表于 2024-2-14 15:54 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 15:51
这不是双标,而是可行性。

可行性二十一条都已经解释了,先易后难,厦金融合,厦金大桥通车,这才是可行性,一谈到南部你就双标!!!
发表于 2024-2-14 15:57 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 15:51
这不是双标,而是可行性。

放弃挣扎吧,配套二十一条,厦金融合高层给了厦门综合改革试验区,全国唯三,这就是话语权!!!
发表于 2024-2-14 16:03 来自手机版 | 显示全部楼层
dongnan123 发表于 2024-2-14 15:50
你说的正是这样,桥隧结合。
从几次台海通道研讨会发表的学术论文来看,
后面几次研讨会,集中讨论北线, ...

那叫学术研讨,懂吗?还远远没到选线阶段呢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|福建论坛 ( 闽ICP备13019286号 )|闽公网安备35058202000495号

GMT+8, 2025-9-12 04:18 , Processed in 0.073771 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表