反驳“著名经济学家”任泽平的三招,专家不应成为资本的代言人 针对最近国内房地产形势萎靡不振,常年行走在房地产行业的经济学家任泽平又提出了一个新的观点,在他看来,当前的三招可救房地产。第一招:组建住房银行,要收购开发商的土地和商品房库存,用于租赁房保障房,开发商拿到资金限定必须进行保交楼。第二招:是借机全面取消限购,顺应人口往都市圈城市群流入的趋势。第三招:大幅降低存量房贷利率,包括居民和房企,货币政策部门通过定向降准等支持银行降低负债成本。说实话,虽然我不是研究经济学的,但是对于这样明显漏洞百出的观点,我也非常的反感。在我看来,他的这几招并非是要救房地产,更不是救老百姓,而是要救资本家,让资本家能够借机再搜刮一些财富,然后再次全身而退。 我们先来看看他的第一招:组建住房银行,要收购开发商的土地和商品房库存,用于租赁房保障房,开发商拿到资金限定必须进行保交楼。那我想请问一下任专家,组建银行需要钱吧,这钱从哪来?是天上掉下来么?收购开发商的土地和商品房库存,这是什么意思?在我看来这很明显是为了把开发商原本的一笔烂账,通过银行合法的手法,变成正常的GJ负债,这些烂账背后的蝇营狗苟怎么办?一笔勾销?不再追究?至于收购怎么收购?是高价买入还是平价买入?我们都知道当前的房地产行情,这些土地库存和商品房库存是有价无市,什么意思呢?不能说白送给别人都不要,但其实其真正的价值已经严重缩水了。 在这种情况下之如何估价?如果按照当前市场价收购,这很明显就是让GJ为这些资本家买单。如果低于当前的市场价,那些资本家愿意不愿意?我们还记得前些天河南夫妻投入2000万救烂尾楼,结果被坑到拘留所里的事么?你以为资本家那么傻?之所以出现土地库存和商品房及烂尾楼,真的是他们建不起么?非也!那是在权衡利弊之后,他们得不到足够的利益,所以才不愿意建设而已,你这一收购正好是给了他们一个机会。再者说还让银行贷款给这些资本家,他们缺钱么?根本就不缺,那他们拿到这些钱后,会这么听话保交楼?做梦去吧,如果得不到他们希望的利益,他就是不交,然后以各种理由来对付你,你能怎么办?所以在我看来,这第一招很明显是放水,让GJ承担这些后果,然后再次让资本家大赚一笔的意图。 我们再来看一看他的第二招:是借机全面取消限购,顺应人口往都市圈城市群流入的趋势。这一招看似比较合理,其实完全是歪理,是自己凭空臆想出来的道理。现在的经济形势大家都看在眼里,苦在心里,之所以现在房地产形势萎靡不振,并不是因为限购的原因。在限购最严格的时候,也没有挡住一些炒房客,他们总会找到一些法律和政策的漏洞来实现自己利益的最大化。现在由于经济形势紧张,大家手头的余钱都不多,以前房地产形势好的时候是有原因的。一方面那时候城镇化刚刚开始,随着优质教育和医疗资源向城市转移,所以大量的农民工进城,也通过透支几十年的方法来购买了商品房;另一方面来看,房地产交易其实真正刚需性住房需求并不多,更多的是一些炒房客和投资商,这才造成了前几年房地产行业繁荣的假象。 现在来看,能进城买房的已经都买了,买不起房的还是买不起,跟限购没有多大关系。并不是限购的问题,而是老百姓手里确实没钱了,没有钱你再取消限购也没用,他仍然还是买不起。加上现在经济形势不乐观,即便还有个别人手里有点余钱,他也绝不会把这些钱用在房地产上面。因为经济好的时候,钱花了可以再赚;但是现在经济不景气,钱花了,就真的没了。一旦遇到一些重大特殊情况,他怎么办?按照中国人传统的性格来看,都希望给自己留有余地,都希望能够自己掌握自己的命运,因此,他们是不可能在现今情况下,把所有的钱都投入到房地产里面,这是一个最基本的人性问题。如果我们的经济学家,单纯从经济学的角度来看,或许有道理;但如果你连最基本的事实都不讲,连最基本的人性都不谈,这样的专家只能成为“砖家”!
最后我们再看看他的第三招:大幅降低存量房贷利率,包括居民和房企,货币政策部门通过定向降准等支持银行降低负债成本。可以说,这招对于资本家来说,的确有用,毕竟资本家的货币持有总量大,利率影响大。但是对于普通居民来说,真正愿意买房的,真正是刚需客户,有谁真正特别在意过利率的?当然,在有选择的情况之下,买房人肯定愿意利率更低,减少他们的负担;但是在没有钱,没有能力购房的情况下,你利率再降,哪怕降到负值,他连一个首付都付不起,他拿什么买?难道我们的专家真得以为普通家庭每家都有超过10万以上的存款么?这只是在跟富人一起被平均之后的数据,大多数普通家庭每月不仅要负担车贷、房贷,还有孩子教育、医疗、娱乐成本,还有日常生活开销,根本都没有什么存款,而当前房价居高不下,哪有能力买房?
|